רשות ני"ע הורתה לאתר האינטרנט אקזיט-וואלי לחדול מגיוס כספים
כך עולה מעתירה שהגיש היום לבית המשפט המחוזי בת"א המיזם, המאפשר גיוס השקעות בחברות סטארט-אפ בתמורה למניות. הרשות: "הפעילות דורשת פרסום תשקיף". אקזיט-וואלי: "החלטה שרירותית, בלתי סבירה הפוגעת בחופש העיסוק"

רשות ני"ע הורתה למיזם האינטרנט אקזיט-וואלי (ExitValley), פלטפורמה מקוונת לגיוס השקעות בחברות סטארט- אפ בתמורה למניות, לחדול מפעילות. הסיבה: הרשות טוענת כי מגויס דרך האתר הון מהציבור ללא פרסום תשקיף.
כך עולה מעתירה מינהלית נגד ההחלטה שהגיש היום (ב') האתר, באמצעות משרד עוה"ד מ.פירון, למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בת"א. בעתירה מבקשת אקזיט-וואלי מבית המשפט לתת צו הקובע כי החלטת הרשות "בטלה ומבוטלת מחמת היותה שרירותית, בלתי סבירה ופוגעת בחופש העיסוק של העותרת".
לעתירה צורפה החלטת הרשות ששלחה למיזם בחודש פברואר עו"ד צפנת מזר, ממערך הרגולציה והייעוץ המשפטי של מחלקת התאגידים ברשות ני"ע. מההחלטה עולה שהמיזם, שבבעלות ירון אדלר ושירלי וולובלסקי-ז'אן, ביצע בשנת 2010 פניה מקדמית לרשות בטרם החל לפעול, וקיבל אישור לספק תשתית לתאגידים לביצוע גיוס הון בהיקפים קטנים ממשקיעים פרטיים פוטנציאליים. ברשות סברו שהפעילות אינה בגדר הצעה או מכירה לציבור הטעונה פרסום תשקיף.
עם זאת, ולאחר שבדצמבר 2015 פורסם החוק לקידום השקעות בחברות הפועלות בתחומי ההיי-טק, שבמסגרתו תוקן חוק ני"ע, ברשות סבורים שהפרשנות הקודמת שנתנו לחוק בטלה. "נוכח לשון החוק הנוכחית, הצגת מידע מפורט, שאינו מידע כללי, ביחס לתאגידים המגייסים, ובפרט הצגת נתונים כספיים ותנאי ההצעה אינם עולים בקנה אחד עם החוק", כתבה מזר.
"מפרסומים באינטרנט עולה כי המיזם ממשיך במתכונת הפעילות בה פעל עד כה, ללא התאמה להוראות החוק כפי שתוקן", הוסיפה מזר. "נוכח האמור הכינו להודיעכם כי פעילות זו מהווה הצעה של ניירות ערך לציבור ללא תשקיף, תוך הפרה של הוראות החוק". ברשות הוסיפו איום כי אם הפעילות לא תפסק "ישקול יו"ר הרשות בין היתר לעשות שימוש בסמכותו לחוק לבקש הוצאת צו מניעה בנדון".
אקזיט-וואלי . באמצעות עוה"ד רנאטו יאראק, אוהד יאראק ואנדי אפרון, טוענים במיזם כי הפרשנות שנתנה הרשות לתיקון לחוק מוטעת. "המחוקק ביקש להתיר ולהסדיר בחוק פעילות דוגמת המיזם ומיזמים אחרים מסוגו ולהחיל עליהם הוראות מסדירות". במיזם מוסיפים כי "עמדתה של העותרת כי מאחר והפעילות הותרה בחוק, ובדעתה לקיים את האמור בו, אין כל סיבה שדווקא כעת היא תחדל ממנה, תוך פגיעה בחופש עיסוקה – נפלה על אוזניים ערלות".



