הבעלים לשעבר של בית ההשקעות אתגרים הודה והורשע במרמה של לקוחותיו
על פי הסדר הטיעון שאליו הגיע שמעון ימין עם הפרקליטות, הוא רכש את השליטה בחברת הניהול של שותפות סינמה בכספי משקיעיו מבלי ליידע אותם בטובות הנאה אישיות שקיבל. הפרקליטות תדרוש להטיל עליו עונש של עד 26 חודשי מאסר
בעל השליטה ומנכ"ל בית ההשקעות אתגרים פיננסים לשעבר, שמעון ימין, הודה במרמת משקיעים, כך עולה מהסדר טיעון שאליו הגיעו הפרקליטות וסנגורו של ימין, עו"ד גיל עשת. על פי כתב האישום המתוקן שהוגש לאחרונה לבית המשפט, ובו הודה ימין, הוא הורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. עבירות הגניבה בידי מורשה שיוחסו לו נמחקו. על פ הסדר הטיעון הפרקליטות תדרוש משופט המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בת"א, חאלד כבוב, להטיל על ימין עונש מאסר של עד 26 חודשים. הטיעונים לעונש נקבעו לחודש ספטמבר.
כתב האישום נגד ימין הוגש נגדו לפני כשנתיים, לאחר חקירה של רשות ניירות ערך שנפתחה בספטמבר 2011 ונחשפה לראשונה ב"כלכליסט".
במרכז החקירה עמדה עסקה הקשורה לחברת סינמה, שותפות להשקעות בסרטים שנסחרת בבורסה של ת"א. כמו כל שותפות גם סינמה הציבורית מנוהלת על ידי שותף כללי, המשמש למעשה כחברת הניהול שלה. לפי עובדות כתב האישום שבהן הודה ימין, הוא שילם לשותפים בסינמה, ביניהם חברת ד.ל.י.ן שבשליטת איש העסקים ליגד רוטלוי המשמש גם כיו"ר רציו, 5 מיליון שקל, ובתמורה קיבל את השליטה בשותף הכללי בסינמה.
ימין. הודה והורשע במרמת משקיעים . צילום: אוראל כהן הבעלות בשותף הכללי הקנתה לימין שורה של הטבות, ובכלל זה האפשרות למשוך משכורת חודשית של עשרות אלפי שקלים לכיסו. הרכישה, כך הודה ימין, נעשתה בכספי הלקוחות של בית ההשקעות אתגרים, כשהוא מסתיר מהם שקיבל לידיו את הבעלות בשותף הכללי ללא תמורה מצידו ובאמצעות כספם.
לבד מעסקת סינמה, הכיל כתב האישום עוד עשרה אישומים נוספים. בין השאר נטען, כי ימין עשה שימוש אסור בחשבונות לקוחות אתגרים פיננסים, על מנת לסייע לגורמים שונים בשוק ההון להפיץ ניירות ערך בתמורה לקבלת עמלה. לטענת הפרקליטות, ניירות ערך נקנו ועברו לחשבונות הלקוחות מבלי שימין גילה להם על קיומו של ניגוד העניינים בו הוא מצוי בביצוע העסקאות. בחלק מן המקרים סיכם ימין עם המוכרים כי השערים בהם יבוצעו העסקאות יגלמו את העמלות שישולמו לו, כך שלמעשה הלקוחות שילמו מחיר גבוה יותר מהשער המקורי של ניירות הערך.
"במעשים אלו", נכתב בכתב האישום, "יצר הנאשם מצג כזב כלפי הלקוחות שלו לפיו פעל בחשבונם בשקידה הראויה. בהסתמך על מצג הכזב, הוא קיבל במרמה את הנחת דעתם והסכמתם של הלקוחות לפעול בחשבונם בנסיבות מחמירות".