"סוחרי דויטשה בנק הועמדו לדין בפרשת פסגות על הדרך שבה דיברו"

"זהו המשפט הפלילי הראשון בישראל שבו הועמדו לדין סוחרים על הדרך שבה הם מדברים – ולא על הדרך בה הם סוחרים". כך טוענים אהרון נבון וסער וינטראוב, סוחרי ניירות ערך לשעבר בדויטשה בנק, במסגרת סיכומים שהגישו היום (א') לבית המשפט המחוזי בת"א בפרשת הרצת אג"ח בבית ההשקעות פסגות. השניים מואשמים במרמה ובשותפות לתרמית בני"ע שרקחו לכאורה מנהל הברוקרז' לשעבר בפסגות, דוד אדרי, ומנהל חדר המסחר לשעבר, שי בן דוד, כדי לשפר את יחס ההמרה במכרז החלף ממשלתי.
בית פסגות בתל אביב . צילום: אוראל כהן
המעורבים בפרשה זומנו לשימוע בפרקליטות בינואר 2011, וכתב האישום נגדם הוגש באפריל 2014. הוא מבוסס על אלפי הקלטות שבוצעו בחדר המסחר של פסגות בשנים 2007-2008. מלבד הכוונה הפלילית שהפרקליטות מייחסת להן, השיחות חשפו בהרחבה את הדרך שבה התנהל חדר המסחר של בית השקעות הגדול בישראל, וכן את השפה שבה השתמשו הסוחרים.
"עם ההחלטה על הגשת האישום פוטרו הנאשמים מעבודתם ללא שום הצדקה", נכתב בסיכומים שהוגשו באמצעות עוה"ד ירון ליפשס, איתן מעוז ודניאל עינב. "ישובים בביתם המתינו תקופה ארוכה מאוד לדינם. כשהגיעו לבית המשפט, מצעו את עצמם נאלצים להסביר ולדייק בכל משפט שנאמר על ידם בלהט הרגע ובכל החלטה רגעית לקנייה או לרכישה. כל הבל פה שיצא מפיהם באופן ספונטני, ללא שום תכנון מוקדם מראש וללא כל מחשבה מרמתית, לוקט באופן סלקטיבי, נערם על גב חוות דעת מאוד לא הוגנת ולא אובייקטיבית – והוגשו כסיכום האירוע לבית המשפט. שיחות אחרות השוללות לחלוטין את התיזה, ומוטיבים מרכזיים ומהותיים במסחר, הונחו ונזנחו לצד הדרך גם בחקירה וגם בפרשת התביעה.
"בסופו של יום חלקי הפאזל הזה, שהמאשימה הגישה לאחרונה לבית המשפט אינם באמת מתחברים זה לזה", נטען בסיכומים. "הם הורכבו על ידי צוות המומחים בדיעבד בצורה חסרת מיקוד ומאולצת. תמונת העולם שהוצגה, הינה תמונה של מבנה עובדתי רעוע ושגוי לחלוטין. כזה שרק אדריכלי המסחר הרטרואקטיבי יודעים לשרטט. הנאשמים לא התגוררו במבנה הזה מעולם. ובין קירותיו לא באמת התהלכו בזמן אמת".