בג"ץ למדינה: להשיב בתוך חודש מדוע לא יבוטל החיסיון שיש לחברת קצא"א
העותרת, אדם טבע ודין, טוענת כי חובה לקבל מידע על פעילות החברה משום שיש לה השלכות רחבות היקף על בריאות הציבור, הסביבה, ואיכות החיים
עמותת אדם טבע ודין עתרה הבוקר (א) לבג"ץ בבקשה לבטל את החיסיון ממנו נהנית חברת קצא"א (קו צינור אילת אשקלון). בג"ץ קבע שעל המדינה להשיב תוך 30 יום על הבקשה.
בעתירה נכתב בין השאר "אין חולק כי פעילותה של קצא"א הינה בעלת השלכות רחבות היקף על בריאות הציבור, הסביבה, ואיכות החיים, וטומנת בחובה סיכונים בעלי פוטנציאל הרסני. לפיכך, מן הראוי ומן המתבקש היה דווקא כי המידע הנוגע לפעילות החברה ולהתנהלותה, יהיה שקוף לעיני הציבור, הן על מנת שיוכל לקבל החלטות מושכלות והן במטרה להבטיח פיקוח אפקטיבי על פעילות החברה".
בשיחה עם "כלכליסט" אמר מנכ"ל העמותה עו"ד עמית ברכה: "אנחנו לא מבקשים לחשוף חומרים חסויים על קצא"א שיפגעו בביטחון המדינה אלא להתיר את החיסיון שנקבע בצו ב1968, תקופה בה החשאיות אולי הייתה מוצדקת. לתפיסתו, זה לא המצב היום".
ברכה אומר שמטרת העתירה היא גם לחשוף את כל השתלשלות העניינים מאחורי אירוע זיהום הקרקע הגדול בשמורת עברונה, אז נשלכו מיליוני טונות של נפט גולמי מצינור הולכת דלקים שנבנה לכאורה בצורה לא מושלמת.
באט"ד מציינים כי הממשלה אמורה לאשר הבוקר הצעת מחליטים לשיקום עברונה, וטענו שהיא מתעלמת מהאחריות הישירה של חברת קצא"א לאסון האקלוגי, ומתכחשת לכאורה לעקרון "המזהם משלם" בכך שהיא אינה מטילה חובת ערבויות ובטחונות למניעת מקרים מסוג זה בעתיד