נגמרה המלחמה, עכשיו צריך אסטרטגיה משפטית

ייעוץ אסטרטגי-משפטי הוא תכנון משפטי שנעשה לצורך השגת יעדים שהוגדרו, והתגברות על קשיים משפטיים שעלולים להתעורר בעתיד. תקנות הפיצויים בעקבות "צוק איתן" הן דוגמא לצורך בתכנון כזה. התקנות קובעות שני מסלולים לתשלום הפיצויים, מסלול אדום, בטווח 0-7 ק"מ ומסלול ירוק בטווח של עד 40 ק"מ. עסקים שבמסלול האדום זכאים לקבל פיצוי על כל ההפסדים והנזקים שנגרמו להם. אבל עסקים שנמצאים במסלול הירוק יכולים לבחור רק באחד משלושה מסלולים: מסלול לקבלת שכר עבודה, מסלול מחזורים ומסלול הוצאות. מלבד העובדה שעצם הצורך לבחור במסלול אחד יכול לגרום לכך שהפיצוי לא יהיה מלא, הרי שכתוצאה משיטת המסלולים יהיו עסקים ש"יפלו בין הכיסאות". מה קורה למשל עם עסק שנמצא במסלול הירוק, אבל העובדים שלו מבצעים את עבודתם באזור המסלול האדום? ומה בדבר עסק שספג הוצאות כתוצאה מהמבצע אך יאלץ לפעול במסלול פחות מתאים רק משום שהיה בהפסד לפני המבצע?
מי שמכין היום תביעה למס רכוש צריך לתכנן מראש את האסטרטגיה המשפטית למקרה שתביעתו תדחה והוא יאלץ לנהל הליכים משפטיים, בגלל שאחר כך לא יוכל להחליף מסלול. רוב העסקים יסתפקו במילוי טפסים באמצעות רו"ח או אפילו עו"ד. אלא שייעוץ חשבונאי ואפילו ייעוץ משפטי רגיל אינם בגדר ייעוץ אסטרטגי-משפטי.

לאור חשיבותו של התכנון האסטרטגי-משפטי ייערך בלשכת עורכי הדין ביום 8.9.14 יום עיון ראשון מסוגו בארץ בנושא אסטרטגיה משפטית, בברכתו של ראש הלשכה עו"ד דורון ברזילי. את יום העיון אני מרכז ומנחה וישתתפו בו עו"ד אלי זהר ממשרד גולדפרב, זליגמן ושות' שירצה על אסטרטגיה משפטית בעולם תקשורתי והעמדה לדין פלילי של עורך דין, עו"ד רם גמליאל שירצה על ניהול סיכונים משפטיים בטרם הגשת התביעה כבחירה אסטרטגית, ואני ארצה על התכנון האסטרטגי ככלי להשגת יעדיו של הלקוח במצב של נחיתות משפטית.