ההסתדרות: 21 רשתות לא מרשות לשבת

ההסתדרות הגישה (רביעי) בקשה לביה"ד האזורי לעבודה בתל אביב למצות את ההליכים המשפטיים נגד 21 רשתות מסחריות, אותן תבעה בעקבות הפרת חוק "הזכות לעבודה בישיבה" (חוק הכיסאות). מדובר ברשתות שטרם הגיעו להסכם עם ההסתדרות.

לפני מספר חודשים ערכו פעילי הנוער העובד והלומד של ההסתדרות ביקורת במאות חנויות ובתי עסק בקניונים ובמרכזים מסחריים. בביקורות אלה תועדו 61 בתי עסק בהם לא הוצבו כיסאות לעובדים, כפי שמחייב החוק, או שבוצעה הפרה אחרת של החוק.

34 רשתות הגיעו להסדר

ההסתדרות הגישה נגד בתי העסק תביעה לביה"ד לעבודה בתל אביב, בעקבותיה הגיעו 19 רשתות מתוך 61 הנתבעות להסדר עמה. ההסכם כלל הצבת כיסאות לעובדים כפי שמחייב החוק, מינוי מטעם ההנהלה ליישום החוק ואף מחווה כלפי העובדים.

בסוף ינואר נתן ביה"ד האזורי לעבודה בתל אביב תוקף של פסק דין להסכמים שנחתמו. בעקבות זאת, הגיעו 34 מהרשתות להסכם בתביעה. כנגד שש רשתות וחנויות נוספות נמחק כתב התביעה נגדם, לאחר שלא נמצאו הבעלים או הזכיינים, או שאלה נמצאו בפשיטת רגל.

כסאות לא מתאימים

עם זאת, ההסתדרות טוענת כי 21 רשתות עדיין מסרבות להגיע להסכם, בהן החברות פלאפון, סופר פארם, קסטרו, רנואר וחברת השמירה. בהסתדרות טוענים כי רשת רנואר הודיעה כי אין היא מוכנה להציב כיסא בחנות,וכי הרשתות סריגמיש ונינה לא הגישו כתב הגנה. רשתות טויס אר אס וסופר פארם טוענות שהכיסא שהציבו עומד בדרישות החוק, אולם ההסתדרות טוענת שאין זאת כך.

מרנואר נמסר כי החברה מכחישה כי אינה מוכנה להציב כסא בחנות וכי אין כסא בחנות, ואומרים כי המחלוקת היחידה עם ההסתדרות הינה בנוגע למיקום הכסא בחנויות. מפלאפון נמסר כי החברה דוחה מכל וכל את טענות התביעה, וכי מדובר במקרה נקודתי בודד מתוך למעלה מ-100 נקודות שירות ומכירה.

היועמ"ש של האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות, עו"ד שי תקן, אומר כי "לא יכול להיות שאותן רשתות מתייחסות לחוק כהמלצה בלבד. אנו לא מתכוונים לעשות הנחות למעסיקים שאינם מתכוונים לקיים את הוראות החוק. אני מקווה שביה"ד יענה לבקשתנו ויחייב גם אותן לקיים את החוק".