באוצר בוחנים איסור על חברות ביטוח ובתי השקעות להחזיק סוכנויות

>> באוצר בוחנים בימים אלה אפשרות לאסור על חברות ביטוח ובתי השקעות להחזיק בבעלות על סוכנויות ביטוח. החשש הוא שהבעלות שיש לגופים היצרנים על סוכנויות הביטוח מטה את ההפצה של הסוכנויות לכיוון הגוף הקשור עמם בקשרי בעלות, ובכך פוגעת משמעותית בתחרותיות בענף.

מדובר ברעיון ראשוני שנמצא כעת בבחינה שוטפת, ועדיין רחוק מלהיות מיושם. הבחינה הנערכת באוצר כוללת שתי אפשרויות: האחת היא להטיל איסור מוחלט על גופים יצרנים להחזיק בסוכנויות, והשנייה היא להטיל מגבלה חלקית שתקטין את הריכוזיות הקיימת כיום בענף ההפצה הפנסיוני.

מגבלה כזו, אם תוטל, תגרום טלטלה של ממש בענף הביטוח. בשנים האחרונות רכשו חברות הביטוח בזו אחר זו כמעט את כל הסוכנויות הקיימות בענף. בזמן האחרון הצטרפו למשחק גם בתי השקעות כמו פסגות ואלטשולר שחם, שהבינו את החשיבות הגדולה שיש לאחזקה בסוכנויות ביטוח והחלו גם הם לרכוש סוכנויות.

הגופים העיקריים שצפויים להיפגע מהוראה כזו הן חברות הביטוח מגדל והפניקס, המחזיקות כל אחת בשורה ארוכה של סוכנויות ביטוח. עם הסוכנויות הרבות שבבעלות מגדל נמנית גם סוכנות ההסדרים מבטח סיימון, הגדולה בענף. הפניקס מחזיקה, בין היתר, סוכנויות גדולות כמו שקל, אגם לידרים, קלע, שחם ושגיא יוגב.

בשוק ההון תהו על כך שהאוצר מאפשר לחברות ביטוח ובתי השקעות הנחשבים לגופים יצרנים להחזיק במקביל בבעלות על סוכנויות, שהן ערוץ ההפצה העיקרי בענף הפנסיוני.

רבים מצביעים על המצב הקיים כנוגד את רוח מסקנות ועדת בכר, שהוציאה את קופות הגמל וקרנות הנאמנות מהבנקים כדי להפריד בין הגוף היצרן לערוץ ההפצה.