שטייניץ: אין סיבה שחברות האנרגיה ירוויחו מיליארדים על חשבון המדינה; יש גבול לחמדנות

שר האוצר יובל שטייניץ, פרופ' רפי מלניק ופרופ' צבי אקשטיין מציגים בשעה זו את תחזיותיהם לכלכלה הישראלית בפתחה של שנת 2011. השלושה נואמים בכנס כלכלי במרכז הבינתחומי הרצליה.

מאוחר יותר ייערך דיון בנושא דו"ח ששינסקי, בהשתתפות כותב הדו"ח - פרופ' איתן ששינסקי, מנכ"ל חברת דלק אנרגיה גדעון תדמור, ד"ר יעקב שיניין מנכ"ל מודלים כלכליים, והרב מיכאל מלכיאור מפורום "פעולה אזרחית".

בכנס מתארחים גם המשנה לנגיד בנק ישראל, פרופ' צבי אקשטיין; ראש המועצה הלאומית לכלכלה, פרופ' יוג'ין קנדל; מנכ"ל חברת דלק מערכות אנרגיה בע"מ, גדעון תדמור; המשנה לנשיא לענינים אקדמיים ואחרים.

תשעה חודשים לאחר כינונה של ועדת ששינסקי מגיע הדיון על מדיניותה הפיסקלית המחודשת של ישראל בתחום אוצרות הטבע לנקודת רתיחה. אחר הצהריים יכנס ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בלשכתו בירושלים את ראשי חברות חיפושי הגז ­דלק, נובל אנרג'י וישראמקו במטרה לשמוע את עמדתם באשר לדו"ח הסופי שהגישה ועדת ששינסקי. זאת, יומיים לאחר שהוצגו בפניו מסקנות הדו"ח, ולאחר התבטאותו מעוררת המחלוקת בדבר כוונתו לבחון בעצמו את מפת הענף.

שר האוצר יובל שטייניץ פתח את הכנס ואמר: "הכלל שהנחה אותנו בהתמודדות עם המשבר הגלובלי, שתקף גם אותנו בצורה קשה עם שלושה רבעונים של צמיחה שלילית עד לארבעה אחוזים, הכלל היסודי שהנחה אותו הוא שבכלכלה העתיד יותר רלוונטי מההווה. לכן, אסור למכור את עתידך כדי להציל את הכלכלה בהווה, אפילו בעת משבר כלכלי. יש גבולות - קצת חמצן בעת משבר כדי להניע את הגלגלים זה בסדר. אבל עם יותר מדי חמצן אנשים מבינים שמכרת את העתיד למען ההווה. במקום לעודד את הפעילות הכלכלית - כך מדכאים אותה בעצם".

"לכן, העיקרון לפיו אין מדיניות כלכלית לטווח קצר - אלא מדיניות כלכלית לטווח בינוני וארוך הוא כלל ברזל. אני חושב שחלק ממדינות העולם לא פעלו על פי העיקרון הזה. בשיא המשבר, הבהלה ואי הוודאות גרמו להם להזרים יותר מדי חמצן".

שר האוצר התייחס בדבריו גם לוועדת ששינסקי: "לא רצנו למהלך אלא הקמנו ועדה מקצועית לעילא ולעילא שתבחן את הנושא כולו כדי שלא יהיו ספקות. הוועדה ישבה שמונה חודשים לבחינה עניינית ונטולת פניות על משטר הפיסקלי לגז ולנפט. היא שמעה את הנציגים, הזמינה מומחים והגיעה למסקנות. במשך החודשים הללו היה קמפיין אגרסיבי שחלקו חצה קווים אדומים כנגד הקמת הוועדה וכנגד מסקנותיה. ויכוח - כן, גורמים אינטרסנטים שקונים דפים שלמים עם מודעות - לגיטימי. אבלל יש קווים אדומים. ניסיון לפגוע אישית ביו"ר הוועדה ובשמו הטוב, לגרום לו להתקפל וולהתפתל בשלב מסוים - אנו כדמוקרטיה צריכים להיזהר מכך, שלא נגיע חלילה לשיבוש היכולת להתנהל באופן ענייני ומקצועי, שלא נגיע למצב בו הממשלה והכנסת לא יוכלו לקבל החלטות בשל עוצמה של גופים, מסעי הפחגדה ולחץ - זה לא. לא בבית ספרנו, דמוקרטיה צריכה להגן על עצמה ולקבל החלטות משכילות. היה גם ניסיון לשבש לחלוטין קבלת החלטות, איומים על לקיחת משאבי הטבע כמעין בני ערובה. יש רק שתי אלטרנטיבות - או שמפתחים או שמחזירים".

יוסי מימן לנתניהו: סיפקנו גז ללקוחות של תשובה כשנאלץ להפסיק את הזרמתו >>>  

האו"ם דווקא מצדד: הגז שייך לישראל >>>

מה הקשר בין מחדל הכרמל לששינסקי? אנחנו >>>