מים מים, ואסון

לפני עשור כמעט, ב-2001, החליטה הממשלה שהגיע הזמן להפסיק לסמוך על הגשם, ולהתחיל להקים מתקני התפלה. היא פנתה למקורות, החברה שאחראית על חלק ניכר ממשק המים, וביקשה ממנה להתחיל להקים מתקן התפלה.

זה עוד לא קרה, למרות שהמתקן אמור היה להיות מוכן ב-2003. זה כנראה גם לא יקרה בקרוב. הסיבה, כרגיל, היא משרד האוצר. על הכנסת הוא כבר רגיל לצפצף ועכשיו הוא לומד לצפצף גם על הממשלה. החלטת הממשלה התקבלה בניגוד לדעת האוצר – הוא רצה, אלא מה, להפריט את המים – ועל כן הוא עושה כמיטב יכולתו לחבל בה, כדי להוכיח שחברה ממשלתית לא יכולה לספק שירותים כמו חברה פרטית.

אין פירושו של דבר שמקורות התנהלה ביעילות או בהצלחה, אבל אי אפשר להצליח בישראל כשמשרד האוצר נגדך. במשך תשע שנים, נלחם האוצר בהצלחה כנגד מקורות, כשהתירוץ שלו הוא המחיר הגבוה יחסית של המים שמקורות דורשת. לטענתו, במשך 22 שנות הפעולה של המתקן הוא יעלה 800 מיליון שקל יותר משהאוצר מוכן לשלם. כלומר, אנחנו מדברים על 36 מיליונים מדי שנה. זה אומר שכל תושב בישראל יצטרך לשלם, אם להיות נדיבים, שישה שקלים יותר. העדר המים האלה, שכבר יכלו להיות פה, גרם להטלת היטלי בצורת שמהם רוצה האוצר להכניס שני מיליארדי ₪. כלומר, יותר מפי שניים מהכסף שהוא דורש ממקורות. התוצאה של המשחקים המטומטמים של האוצר היא שקודם כל אין די מים, ושנית – במקום לשלם עליהם שישה שקלים יותר בשנה, אנחנו משלמים עליהם עשרות שקלים יותר מדי חודש.

הפֵטיִש של משרד האוצר

באמת שאין צורך: הפֵטיִש של משרד האוצר הוא הורדת מיסים. שם עדיין מעשנים את התפיסה שאומרת שאם תוריד מיסים, אמנם תחילה ירדו ההכנסות ממיסים אבל אחר כך, עקב המחירים הנמוכים, תהיה צמיחה והתוצאה תהיה יותר מיסים. התפיסה הזו, "כלכלת וודו" כפי שמרבים לכנות אותה, היתה זו שעמדה מאחורי ממשל רייגן. כלומר, היא בת 30 שנה. היא לא עבדה מעולם. בשום מקום. התוצאה שלה היתה גרעונות ענק – שממשל קלינטון הצליח לסגור ושממשל בוש פער שוב.

היי, זה לא אני אמרתי. זוכרים את דו"ח ה-OECD מלפני שבוע? זה שקבע שישראל הרבה יותר נחשלת מכפי שהיא אוהבת לתאר את עצמה? ובכן, אחת ההמלצות שלו היא שמשרד האוצר יפסיק להוריד מיסים. ה-OECD לא לבד: ההמלצה הזו חוזרת גם במסמכי קרן המטבע העולמית, הברנש הרע של הגלובליזציה. הורדת מיסים, מציין פרופ' אביה ספיבק, היא צעד רגרסיווי: היא מועילה לעשירים ומעבירה להם יותר מנתח העושר, משום שעניים לא משלמים מס הכנסה. בישראל, על פי נתוני ה-OECD, כמעט 50% מקבלים פחות מ-4,000 ₪ בחודש. שכר המינימום, נזכיר, עומד על 3,850 ₪. אם האוצר באמת רוצה להוריד מיסים, שיוריד את המע"מ.

מחלת ה-OECD

ראש התאחדות התעשיינים בעבר, דב לאוטמן, מצא את נתוני ה-OECD מטרידים במיוחד. הפערים בישראל, במיוחד בכל מה שקשור להעסקת ערבים וחרדים, מחרידים אותו. הוא אמר לכלכליסט השבוע שהמצב החברתי "מסוכן יותר מאיראן", ושאם לא נטפל בשכבות החלשות "נמצא את עצמנו במהירות בדרך לעולם השלישי".

לאוטמן התייחס בעיקר להדרתם של ערבים ממקצועות מכניסים. קו משווה, הארגון החברתי בו הוא פועל, שלח 260 קורות חיים זהים לחברות הייטק. פעם אחת שלח אותם עם שמות יהודיים, פעם עם שמות ערביים. כל היהודים זומנו לראיון; אף ערבי לא זומן. הוא ציין שמדובר בפצצה מתקתקת, והוא הביע תמיהה כיצד הצליחה ישראל להגיע למצב שבו במגזר עם מספר הילדים הגדול ביותר – החרדי – כלל לא לומדים מקצועות שמאפשרים קיום בחברה מודרנית.

לאוטמן, נזכיר שוב, הוא לא סוציאליסט ולא טרוצקיסט. הוא קפיטליסט שהבין שחזיריות-יתר מצד הקפיטליזם תביא לפיצוץ אלים – מה שמרקס ואנגלס קיוו בערגה שיהיה מהפכה אבל בדרך כלל התחוור כאלימות פראית מצד אספסוף שלא ידע לתעל את זעמו.

ספין השבוע: הביטוח הלאומי

ההסתדרות הגישה השבוע כנגד המוסד לביטוח לאומי תביעת ענק בסך כ-111 מיליוני ₪, בטענה שהארגון גבה כספים שהיו אמורים לשמש לביטוח עובדים – והעלים אותם. המדובר במיליארד שקלים ששמורים אצלו, שנלקחו ממעבידים כדי שישולמו לעובדים, אבל לא עברו הלאה ונשארו בטמיון של הבט"ל. עכשיו ההסתדרות רוצה שהם יחזרו לעובדים.

צדיק השבוע: בית הדין הארצי לעבודה

בית הדין הארצי לעבודה ניקנק השבוע שתי חברות שמירה נוכלות. שתי החברות – ניצנים ואיתורים, למקרה שאתם נתקלים בהצעת עבודה מצידן – החתימו את העובדים שלהן על חוזי עבודה בשמות בדויים, באופן שמנע מהעובדים לקבל את הזכויות הסוציאליות המגיעות להם.

בית המשפט קבע שהן תשלשלנה סך של 200,000 ₪ לעובדים שעשקו, בכלל זה פיצויי הלנת שכר בשווי 515% לשנה ותשלום פיצויים רטרואקטיבי. עורכי הדין של העובדים היו אנשי "קו לעובד", שעושים עבודת קודש ורשמו ניצחון חשוב.

במשרד האוצר עדיין מעשנים את התפיסה שאומרת שאם תוריד מיסים, אמנם תחילה ירדו ההכנסות ממיסים אבל אחר כך, עקב המחירים הנמוכים, תהיה צמיחה והתוצאה תהיה יותר מיסים. התפיסה הזו, "כלכלת וודו" כפי שמרבים לכנות אותה, היתה זו שעמדה מאחורי ממשל רייגן. כלומר, היא בת 30 שנה. היא לא עבדה מעולם