האם דמותו של 'קופיקו' על אריזות דגני הבוקר גנובה?

"תביעתה של הסופרת תמר בורנשטיין לזר מופרכת לחלוטין ואין לנו ספק שבית המשפט עתיד לדחות את בקשתה על הסף", אמר הבוקר ל-nana10 גורם בכיר ברשת מחסני "כמעט חינם" בתגובה לתביעה שהגישה סופרת הילדים כנגד הרשת.

הפרשה נודעה הבוקר, כאשר בורנשטיין לזר, המחברת של סדרות ספרי הילדים "קופיקו" ובעלת זכויות היוצרים הבלעדיות על המותג, פנתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה להוציא צו מניעה זמני שיאסור על הרשת לייצר או לשווק את אריזות דגני הבוקר "קופיפו" בטענה כי מדובר בהעתקה הדומה בפרטיה גראפים באופן כמעט מוחלט לדמות העולה מספריה.

לטענת בורנשטיין לזר, המיוצגת על ידי עוה"ד גיא נוף, ענת פלץ ונרדין סבית' ממשרד קסוטו-נוף, "ביתה היתה זו שנדהמה לגלות כי מפעל חייה של אימה מתנוסס על קופסאות מזון ברשת מוצרי "כמעט חינם" תוך הפרה בוטה של כל זכויותה".

לטענתה, "היצירה קופיקו נאמר בבקשה היא יצריה חינוכית ואיכותית בעלת מוניטין של קרוב לשישים שנה ולא נועדה ויועדה על ידי הסופרת כדי לפאר קופסאות קרטון ברשת מחסנים לממכר מזון בזול".

בכתב התביעה מבקשת בורנשטיין-לזר מבית המשפט להוציא צו המורה לרשת לאסוף לאלתר את אריזות הדגנים המפרות וכן צו המורה על השמדתם של אריזות אלה. כמו כן מבקשת הסופרת צו המחייב את הרשת במתן דו"ח המפרט את סוגי וכמויות אריזות הדגנים המפרות שיוצרו ושווקו ואת ההכנסות שנתקבלו מכך.

החברה: "אין מניעה לעשות שימוש בשם העצם קוף"

ברשת מחסני "כמעט חינם" הכחישו כצפוי הבוקר כל קשר בין המקור למה שמוגדר בתביעה כזיוף. בכיר בחברה היום ל-nana10 כי "עם כל הכבוד שרוכשת חברת מחסני כמעט חינם ליוצרת 'קופיקו', עדיין אין בזכויות אלו כדי למנוע מהחברה לעשות שימוש בשם קופיפו או בוריאציה אחרת על שם העצם קוף, כאשר הן מבחינת פונטית וחזותית ניתן לאבחן בנקל בהבדלים משמעותיים".

כך גם אומרת היועצת המשפטית של הרשת, עו"ד איילת אזואלוף, שאמרה היום ל-nana10 כי "שם העצם קוף וכל הוריאציות היכולות להיכלל בו הן נחלת הכלל כל עוד לא הוקנו זכויות ספציפיות למאן דהו בגין וראציה זו או אחרת. "קיים בידול מובהק בין השם והדמות של 'קופיקו' ל'קופיפו' הדמות שמופיעה על דגני הבוקר של כמעט חינם, הבאים לידי ביטוי בהבדלים רבים ומשמעותיים הן בצבע והן בפרטים חזותיים נוספים בפניו ובבגדיו".