אמת בפרסום
האם המגבונים החדשים של "קליה" באמת יכולים להפטר מכל כתם? חולצה תמימה נשלחה לבדוק את העניין מקרוב. מדור חדש
בשבוע האחרון מפציצות אותנו מכל עבר מודעות הפרסומת הוורדרדות של מגבוני קליה to go, המציגות את המוצר החדש כפתרון האולטימטיבי להסרת כתמים מחוץ לבית. הקמפיין הפרסומי של שלטי החוצות בנוי מסדרת אזהרות, לדוגמה, "אל תתני לכתם יין להרוס לך את הדייט" ו-"אל תיתן לכתם אנטרקוט להרוס לך את העסקה". כלומר - יש לקליה את המושיע לכל בעיותיכם החברתיות והעסקיות, והכל בקופסה קטנה וניידת. נשמע מבטיח? לא נכחיש זאת.
ועכשיו נותר רק לשאול - האם קליה באמת עומדת בהבטחותיה? האם היא באמת מסוגלת להסיר כל כתם בזריזות, ויותר מזה - האם יש הבדל משמעותי בין אפקט הניקוי שלה לבין זה של מגבונים רגילים?
על מנת לברר את הנושא החלטנו לערוך ניסוי מבוקר של הסרת כתמים מסוגים שונים. לקחנו שתי חולצות לבנות ובוהקות ושפכנו עליהן בהנאה מוצרי מזון שקליה מתחייבת להסיר בפרסומות: שוקולד, יין, אספרסו, קולה, פרי וגלידה. את כולם, וניסינו להסיר אותם באמצעות מגבוני קליה, בדיוק על פי ההוראות המפורטות על גבי האריזה.
לשם השוואה, עשינו בדיוק את אותו הדבר עם מגבונים רגילים. זה המקום לציין, כי אריזת מגבוני קליה עולה 6 שקלים ל-5 יחידות, ואילו אריזת מגבונים רגילה עולה 10.5 שקלים ל-72 יחידות. המשמעות: מגבון אחד של קליה עולה שקל ועשרים אגורות , בעד מגבון רגיל עולה 15 אגורות בלבד. הפרש של לא פחות מ-800%.
ולתוצאות הבדיקה:
כתם יין אדום
הכתם לא הוסר כלל. שימוש במגבון רגיל הביא לתוצאה גרועה עוד יותר: הכתם נמרח לשטח גדול וקיבל שוליים כהים יותר. גם בקליה התוצאות לא היו משביעות רצון: הכתם אמנם דהה, אך גם נמרח והותיר חותם משמעותי על הבגד. בקיצור - ניקוי חלקי בלבד, ובטח שלא פיתרון מוחץ.
כתם קפה
קפה 2
גם כאן, שני סוגי המגבונים לא הועילו. הכתם התפרש על פני רדיוס רחב אחרי הניקוי. המגבונים הרגילים השאירו שוליים כהים ורחבים. התוצאה במגבוני קליה הייתה קצת יותר בהירה אך הכתם לא הוסר.
כתם קולה
קולה 2
במקרה זה התוצאה זהה לחלוטין בשימוש בשני סוגי המגבונים - הכתם מעט הבהיר אך לא הוסר.
כתם שוקולד
שוקולד 2
הכתם לא הוסר כלל, לא במגבונים הרגילים ולא במגבוני קליה. בשני המקרים הכתם פשוט נמרח על גבי רדיוס גדול יותר בעקבות הניגוב. אבל, לצורך ההשוואה, המגבונים הרגילים עבדו יותר טוב ממגבוני קליה, שנדמה שרק החמירו את המצב.
כתם פרי (שזיף)
פרי 2
הכתם הוסר בהצלחה מרובה. מה שכן, שני סוגי המגבונים הצליחו בדיוק באותה המידה.
כתם גלידה
גלידה
הכתם הוסר עם שני סוגי המגבונים. בשני המקרים נשארה מעין צללית צהובה.
אמת בפרסום?
בהתבסס על תוצאות הניסוי שערכנו - קליה רחוקה מלעמוד בהבטחתה. כשמדובר בכתמים קלים, אין בעיה להסיר אותם עם קליה, אך גם באותה מידת הצלחה גם עם מגבונים רגילים וזולים. את הכתמים הקשים, לעומת זאת, לא מגבונים פשוטים ולא קליה הצליחו להסיר.
יש לציין כי קליה הוכיחה ביצועים טובים מאלו של המגבונים הרגילים בהסרת כתמי יין וקפה, אך בשורה התחתונה הכתם לא הוסר. האם בשביל זה שווה לשלם 800 אחוז יותר? ספק גדול. ואם לצטט את הפרסומת "אל תתני לכתם יין להרוס לך את הדייט" - ובכן, אל תבני על קליה שתציל לך אותו.
תגובת החברה
"מגבוני קליה מהווים עזרה ראשונה לטיפול בכתם, עובדה המצויינת בצורה בולטת ומודגשת על גבי האריזה. ידוע לצרכן כי על מנת להתמודד בכתם יש לטפל בו סמוך למועד היווצרות - למגבוני קליה, בניגוד למגבונים הרגילים, נוסחה ייחודית המאפשרת להתמודד בצורה האפקטיבית ביותר עם קשת רחבה של כתמים, והם מצויינים על גבי האריזה. הכתמים שאינם נעלמים בו במקום מקבלים בזכות המגבונים טיפול מקדים המבטיח את הסרתם לאחר הכביסה. אנו שמחים לראות שהבדיקה שעשיתם מוכיחה בצורה מובהקת את יעילות המוצר".