נאמן: תקופת ההתמחות של עוה"ד לא תוארך, נבטל את הבחינה בע"פ
שר המשפטים אמר עוד כי בכוונתו לחזק את הפיקוח על המאמנים: יש מתמחים שמועסקים בעבודות פקידות, ניקיון ושירותים - זו עבירה אתית"

"אני לא הייתי עובר את בחינת ההסמכה האחרונה של לשכת עורכי הדין", כך אמר היום (ב') שר המשפטים יעקב נאמן שחשף בכנס לשכת עורכי הדין באילת טפח ממסקנות ועדה בראשות מנכ"ל משרד המשפטים גיא רוטקופף, שהוקמה לבדיקת הצורך לשנות את מתכונת בחינות ההסמכה.
נאמן הדגיש שמוקד הבחינה צריך לעבור משינון מועדי הגשת כתבי טענות ופרוצדורות לבחינת יכולת הניתוח וההבנה המשפטיים של הנבחן. "יש מקום לבטל את הבחינה בעל פה, היא איננה שוויונית דיה, היא פרי התרשמות סובייקטיבית של הרכבים שונים שבוחרים שאלות שונות" אמר נאמן.
השר הדגיש את החובה לחזק את הפיקוח על המאמנים: "שמענו שיש מתמחים שמועסקים בעבודות פקידות, ניקיון ושירותים (מתמחים אמורים לעסוק רק בעבודות משפטיות). וחמור מזה – סטודנטים העידו שהם משלמים למאמנים. לדעתי זו עבירה אתית, אבל מי הועמד לדין? נמנה נציב שיברר תלונות של מתמחים או מאמנים שיראו עצמם נפגעים וננקוט צעדים בהתאם".
נאמן ציין שהוא תומך בהארכת תקופת ההתמחות בשנתיים, אבל הדבר לא ריאלי: "כיום קשה להאריך מעבר לשנה בגלל המציאות החברתית-כלכלית. זה יגרום להקטנת מספר המאמנים בכמעט חצי ממה שקיים היום. לזה צריך למצוא פיתרון – אולי הרחבת מספר המתמחים שמאמן יכול לאמן".
מלשכת עורכי הדין נמסר בתגובה: "הופתענו מעמדתו של כבוד שר המשפטים בנושא הארכת תקופת ההתמחות. הצפת מקצוע עריכת הדין, שמירה על איכותו ומקצועיותו מחייבת את הארכת תקופת ההתמחות. ההצעה זכתה לתמיכה גורפת מקיר אל קיר. מדובר בצורך מחויב המציאות, ואנו נפעל בכל כוחנו על מנת שמסקנות ועדת רוטקופף אכן תכלול המלצה להאריך את תקופת ההתמחות".



