הצרות ממשיכות בערוץ 10: הסמנכ"ל נתי דינר פוטר
שאמה-הכהן לערוץ 10: פריסת חובות תמורת 10% מהחוב והתחייבות אישית של הבעלים

הקיצוצים בערוץ 10 הגיעו אתמול גם לשדרת ההנהלה: נתי דינר, סמנכ"ל הפרוגרמינג, השיווק והאסטרטגיה של הערוץ בארבע השנים האחרונות, פוטר מהערוץ במסגרת גל הקיצוצים. דינר עובד בתחום הטלוויזיה המסחרית מזה 18 שנה, ומילא תפקידים בכירים בענף, בהם משנה למנכ"ל רשת ומנהל האסטרטגיה בקשת.
מהערוץ נמסר: "לאור המצב הכלכלי של הערוץ נאלצנו לבצע קיצוצים כואבים מאוד גם ברמת ההנהלה הבכירה. דינר הוא אחד המנהלים המוכשרים והמנוסים בענף, ואנו מודים לו על המאמץ הרב והכישרון שבהם מילא את תפקידו".
שאמה-הכהן לערוץ 10: פריסת חובות תמורת 10% מהחוב והתחייבות אישית של הבעלים
יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ כרמל שאמה הכהן (הליכוד), הציע למנכ"ל ערוץ 10, יוסי ורשבסקי, לפרוס את החוב שחייב הערוץ למדינה המסתכם ב 44 מיליון שקל. (הערוץ חייב למדינה 60 מיליון שקל והמדינה חייבת לערוץ 16 מיליון שקל).
לפי הצעת שאמה-הכהן, עד סוף דצמבר ישלם הערוץ סכום השווה ל 10% מהחוב - 4.4 מיליון שקל - והיתר ישולם בתשלומים במשך כמה חודשים. כמו כן הציע שאמה-הכהן שבעלי המניות של הערוץ, יוסי מימן, רון לאודר וארנון מילצ'ן, יחתמו על ערבות אישית להשבת החוב למדינה. ורשבסקי הביע ספק אם הערוץ יוכל להשיב בחיוב להצעתו של שאמה-הכהן.
בתוך כך, תקיים ועדת הכלכלה ביום שני הצבעה חוזרת על החלטתה משלשום שלא לדחות את פירעון חובותיהם של ערוץ 10, קשת ורשת למדינה. הבקשה לעריכת הצבעה חוזרת הוגשה בנפרד על ידי הח"כים איתן כבל (עבודה) ונציגי סיעת קדימה בוועדת הכלכלה.
חברת הוועדה, ח"כ יוליה שמאלוב ברקוביץ' (קדימה), ציינה במכתב אל שאמה-הכהן כי "מאחר שכל בר דעת מבין שהמשך קיומם של שני הערוצים המסחריים עומד בקנה אחד עם הרצון שלנו כנבחרי ציבור להבטיח את קיומה של תחרות הוגנת ואף את איכות השידורים שאותם מקבל האזרח, יש לבחון את בקשתו של הערוץ לדחיית מועד החזרת החוב לסוף דצמבר 2013, בכפוף להצגתה ואישורה של תוכנית התייעלות והחזרת חובות מקיפה בערוץ". לדבריה, "אין מחלוקת כי אם ועדת הכלכלה תדחה את בקשת הערוץ לדחיית מועד החזר חובותיו, ייסגר הערוץ בזמן הקרוב, אם לא לאלתר".
ערוץ 10 לא לבד: דחיית החובות תפגע גם ברשת
החלטת ועדת הכלכלה שלא לדחות את חובות ערוץ 10 התקבלה בדאגה גם בקרב שתי הזכייניות של ערוץ 2 - קשת ורשת. החובות של שתי הזכייניות למדינה בגין תמלוגים ודמי זיכיון מגיעים יחד לכ 32 מיליון שקל. בתקופה הנוכחית, כשלשתי הזכייניות צפויים הפסדים בעקבות ההאטה בענף הפרסום, הוצאה כזו עד סוף השנה עלולה להיות כבדה מאוד.
עבור קשת מדובר בסכום נמוך יחסית של 9 מיליון שקל. קשת היא חברה מאוזנת כלכלית ותוכל לעמוד ללא קושי בהוצאה זו. במקרה של רשת התמונה מורכבת יותר. הזכיינית, שחייבת 23 מיליון שקל, אמנם צימצמה את הפסדיה השוטפים ¬ מ 100 מיליון שקל ב 2009 ל 20 מיליון שקל ב 2010, אך את השנה הזו היא עדיין צפויה לסיים בהפסדים כואבים, בעיקר בשל ההאטה בפרסום.
בעלי המניות של הזכיינית, אביב גלעדי ופולאר תקשורת (יחד 33%), אינם מזרימים לזכיינית כספים מזה זמן רב ומוכנים למכור את חלקם לכל דורש ¬ ובלבד שיטול על עצמו את חלקם בחובות הזכיינית לבנקים משנים קודמות, הנאמדים לפי הערכות בענף בכ 100 מיליון שקל. עיקר הזרמת הכספים מגיעה מבעל המניות אודי אנג'ל (51% דרך עופר מדיה).
בשלב זה, ערוץ 10 הוא זה שמנהל את הקרב לדחיית החובות, כאשר רשת צפויה ליהנות מכך - אם בסופו של דבר יוחלט על דחיית חובות או פריסתם. לדבר בכיר בענף, "ערוץ 10 הוא זה שרץ תמיד לבקש הקלות ונשכב על הגדר בשביל כולם, בעוד שתי הזכייניות עומדות בצד ונהנות".
ואולם, את עיקר מאמציה הקדישה רשת בימים האחרונים לסוגיה אחרת - מניעת "מחטף חוק קשת", כפי שכונה על ידי הזכיינית, שלפיו תוכל קשת להמשיך להחזיק בחברת החדשות של ערוץ 2 יחד עם רשת, גם את תבחר לעבור לרישיון.
לפי מקורות בענף, מאז הוגש התיקון להצעת החוק, רשת לא הביעה את עמדתה נגד החוק, בעיקר משום שלנגד עיניה עמד תרחיש שבו היא תתמזג עם קשת. משא ומתן בעניין נוהל כבר כמה פעמים ללא הצלחה. ואולם, לאחר שהצדדים לא הגיעו להבנות, החליטה רשת להיאבק במלוא העוצמה בהצעת החוק שתטיב עם המתחרה קשת.



