בעלי האג"ח של טאו: בן דב וחברי הדירקטוריון נושאים באחריות אישית לפירעון החוב

בעלי אגרות החוב מסדרות ב' וג' של חברת טאו תוקפים במכתב חריף את התנהלותה של החברה וקובעים כי נושאי משרה של החברה בעבר ובהווה הפרו את חובותיהם כלפי החברה ונושיה ובכללם מחזיקי אגרות החוב.

בעלי אגרות החוב טוענים באמצעות משרד עורכי הדין קליר-בנימיני שעסקיה של טאו התאפיינו ומתאפיינים בעסקות בעלי ענין רבות שבמהלכן עשה אילן בן דב שימוש בחברה כדי לשרת את מטרותיו האישיות וכשהוא מעדיף אותה על פני טובתה של טאו בעלי האג"ח מזכירים לבעל השליטה למנכ"ל ולדירקטוריון החברה עסקות שבוצעו על ידי טאו עם בן דב כחלק ממערת עסקות של בן דב עצמו וזאת מבלי שהיא בוחנת חלופות אחרות ואינה נשכרת מהן.

בעלי האג"ח טוענים כי יש לסטיה זו מהדין משמעות מיוחדת נוכח העובדה שטאו הוציאה מאות מיליוני שקלים, כולל השקעה של 200 מיליון שקל ברכישת מניותיה של סקיילקס.

עורכי הדין מזכירים לדירקטוריון החברה וליו"ר ועדת הביקורת ברוריה לקנר כי טאו היתה מעורבת בשרשרת מהלכים ועסקות שקשורות בחברות סקיילקס וסאני וזאת מבלי שתהיה לה אסטרטגיה שהותותה על ידיה ובטובתה.

עסקות אלו כללו את ררכישת מניות סקיילקס וסאני, כשמאידך רוכשת סאני את השליטה בסקיילקס במחצית השניה של 2008, סקיילקס רוכשת את פעילות הסלולר של סאני ולסיום נמכרות החזקותיה של טאו בסקיילקס לסאני בסוף 2008 לסאני כאשר התמורה שימשה בעיקרה להפחתת חובה של טאו לבנק לאומי.

מאוחר יותר הושלם המהלך כשטאו מכרה את מניות סקיילקס שרכשה לחברת סאני וכך על גבה של החברה ותוך ניצולה רכש בן דב שליטה בסקיילקס באמצעות סאני כאשר החברה לא השיגה דבר אלא רק הפסידה משרשרת מהלכים ועסקות אלו.

בעלי האג"ח טוענים כי נדמה שמדובר בשרשרת מתוכננת מראש על ידי בעל השליטה כאשר בניגוד לדין הציבור אינו זוכה לקבל מידע אודות המתווה שתוכנן מראש, אלא רק זוכה לדווח נקודתי לגבי עסקה שמתפרסמת.