מחזיקי האג"ח של אגרקסקו: רשות החברות וההנהלה השמידו את החברה

>> אגרקסקו מתקדמת לקראת פירוק, אך מסמכים שהגיעו לידי TheMarker מצביעים על ספקות באשר לתקינות תהליכי קבלת ההחלטות הממשלתיות שהובילו לקריסת החברה.

במכתב שנשלח ליועץ המשפטי לממשלה טוענים עורכי הדין אברמי וול ויורם בונן, המייצגים את מחזיקי האג"ח של אגרקסקו, כי רשות החברות הממשלתיות יחד עם הנהלת אגרקסקו פעלו בחוסר סמכות חוקית כשהחליטו לבקש צו הקפאת הליכים כנגד החברה. הקפאת ההליכים לא הצליחה להביא לאישור הסדר נושים ולכן גרמה לקריסת אגרקסקו ולפירוקה הצפוי.

הטענות מצד עורכי הדין מצטרפות לביקורת שהושמעה על ידי נאמן החברה, עו"ד שלמה נס, על כך שאיש משרי הממשלה לא התערב כדי לסייע לקשיים שאליהם נקלעה אגרקסקו ולא נתן דעתו על האפשרות לחלצה או למצוא פתרון הולם לקשייה.

בשבוע הבא אמור להתקיים דיון נוסף באולמה של שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, לאחר שזו הורתה לנאמן החברה להגיש בקשה מסודרת לפירוק החברה. המשמעות היא כי פעילותה של אגרקסקו, העוסקת בשיווק תוצרת חקלאית ישראלית בחו"ל, תופרט למעשה על ידי פירוקה ומכירתה בחלקים.

ממסמך סיכום דיון שהתקיים ברשות החברות הממשלתיות ב-28 באפריל השנה והגיע ל-TheMarker, עולה כי ההחלטה לבקש צו הקפאת הליכים נבחנה על ידי בכירי רשות החברות הממשלתיות, הנהלת אגרקסקו וראשי מועצת הצמחים (שבאמצעותה מחזיקה המדינה במניות החברה). אגרקסקו היא חברה "מעורבת" לפי חוק החברות הממשלתיות (חברה שלמדינה אחזקות שאינן עולות על 50% מהמניות, ע"ב) ולכן חלות עליה רוב הוראות החוק.

בסיכום הדיון שקיים מנהל רשות החברות, דורון כהן, סוכם "לבחון לעומק את חלופת הקפאת ההליכים שבמסגרתה יבוצעו הקיצוצים העמוקים בהוצאות הקבועות של החברה, האפשריים רק במסלול זה, ובכלל זה הסכמי חכירת האוניות".

בהמשך נאמר כי "כתנאי לתוכנית תיבחן הגנה על המגדלים, המהווה תנאי בסיסי לבקשת צו הקפאת הליכים, כאשר תוכנית ההבראה אשר תוגש לבית המשפט במסגרת בקשת הצו תתכנס בסופו של דבר להליך מכירת החברה".

הממשלה אמנם החליטה להפריט את אגרקסקו עוד ב-2008 אך לא קבעה כי ניתן יהיה להפריט את החברה בדרך של פירוק. הפרטה של חברה שחל עליה חוק החברות הממשלתיות היא החלטה שהסמכות לקבלה נתונה בידי הממשלה או בידי ועדת השרים להפרטה. הממשלה אמורה לקבוע גם כיצד יתבצע תהליך ההפרטה. למשל, בדרך של מכרז.

עורכי הדין וול ובונן פנו אתמול למשנה ליועץ המשפטי לממשלה לעניינים כלכליים, עו"ד אבי ליכט, וטענו כי סיכום הדיון ברשות החברות הממשלתיות מעיד על "הפרטה במעשה בחוסר סמכות". לדבריהם, מדובר "במהלך מכוון ומתוכנן שנועד לעקוף את הוראות חוק החברות הממשלתיות".

עורכי הדין מאשימים את רשות החברות הממשלתיות כי רקמה יחד עם הנהלת אגרקסקו מהלך שנועד לעקוף את הוראות החוק. עורכי הדין טוענים כי ההחלטה לבקש צו הקפאת הליכים, כפי שעשתה החברה בסופו של דבר, הביאה ל"השמדה מוחלטת של ערך החברה מבלי שאף גורם, המוסמך על פי החוק, נתן דעתו לנושא".