דו"ח ראשוני על קריסת המרפסות: הבעיה היתה בשלב הביצוע, לא בתכנון

כ-4 חודשים לאחר קריסת המרפסות בפרויקט של גינדי השקעות, פורסם דו"ח של המהנדס ישראל דוד הכולל חישובים לגבי השקיעה הרצויה בעת העמסה על הבניין

דו"ח ראשוני על קריסת המרפסות: הבעיה היתה בשלב הביצוע, לא בתכנון | רשת 13

כ-4 חודשים לאחר קריסת המרפסות בחדרה פרסם המהנדס ישראל דוד אשר מונה על הבדיקה ההנדסית למבנה שבו קרסו המרפסות (מוסכם על חלק מהדיירים וגם על העירייה), דו"ח ראשוני ובו ממצאי הבדיקה עד כה. מדובר בדו"ח בן 75 עמודים אשר כולל בתוכו חישובים סטטיים ובדיקות נוספות שבוצעו למבנה והינו השלב הראשון בבדיקה כאשר לאחריו צפויות בדיקות העמסה. מהדו"ח עולה כי ככל הנראה לא הייתה בעיה בשלב התכנון אלא בשלב הביצוע.
המשמעות היא כי בשלב זה לא מדובר בתוצאות בדיקה אשר יכולות להכריע בסוגית חוזק המבנה, הדו"ח כולל חישובים לגבי השקיעה הרצויה בעת העמסה על הבניין, כלומר, רק בהמשך בעת ביצוע אותן העמסות ניתן יהיה לבחון את התוצאות אל מול החישובים שנעשו עד כה ולקבוע האם המבנה עומד בתקן הדרוש. בדיקות העמסה כשמן כן הם, העמסת משקל בנקודות מסוימות בבניין.
המרפסות שקרסו בפרויקט גינדי השקעות בחדרה . צילום: חסן שעלאן, ynet בדו"ח מציין המהנדס דוד כי תחילת ניסיונות העמסה תתבצע בכפוף למספר חיזוקים מקומיים אשר הוא ביקש לבצע. כמו כן, הדו"ח נוגע רק לבניין ברחוב נחל פרת 8 כלומר אינו כולל את הבניין הסמוך לו שממנו פונו הדיירים וגם הוא טרם אוכלס מחדש.
בדו"ח כותב דוד כי "בדיקת החישוב מול תוכניות המתכנן טל שורק מראה שהתכנון לרצפות, לרפסודה ולעמודים מספיק לשאת את העומסים להם תוכנן הבניין, ולאחר ביצוע חיזוק המרפסות על ידי עמודי הפלדה", לשון הדו"ח.

נזכיר, כי דו"ח מפורט של המהנדס יואל בן עזרא, אשר נשכר כמומחה מטעם הדיירים ופורסם מיד לאחר הקריסה טען לכשלים שיטתיים בביצוע ולא כשל נקודתי אשר חל רק על המרפסות.
מחברת גינדי השקעות לא נמסרה תגובה.