ביהמ"ש המחוזי בתל אביב הוציא צו פירוק לאווזי שכונת התקווה
בנוסף לסניף בשכונת התקווה הוצא צו פירוק גם לאווזי חולון. הסיבה: הנהלת הרשת חייבת לתנובה 2.5 מיליון שקל

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, הוציא היום (ג') צו פירוק לשניים מסניפיה אווזי – אווזי שכונת התקווה ואווזי חולון, זאת לבקשת תנובה לה חייבת הנהלת הרשת 2.5 מיליון שקל.
בחודשים האחרונים הגישה תנובה שמונה בקשות פירוק נגד מסעדות שונות של רשת השיפודיות אווזי שכל אחת מהן מאוגדת כחברה בעירבון מוגבל.
צו פירוק לשני סניפי אווזי . כפי שנחשף בעבר ב"כלכליסט" תנובה דרשה להוציא לכל אחת מהחברות צו פירוק בשל חוב של 2.5 מיליון שקל שהרשת חייבת לה כשלטענתה החברות שמפעילות את המסעדות לא נשאו בתשלום החוב.
בקשות הפירוק מצדה של תנובה הוגשו נגד שמונה חברות המפעילות סניפים שונים של הרשת ברחבי הארץ, בהם בבאר שבע, ראשון לציון, חיפה, חולון והסניף הוותיק והמזוהה ביותר עם הרשת – סניף שכונת התקווה בתל אביב.
הבקשה לפירוק הסניף התל אביבי הוגשה כבר בספטמבר, לצד בקשה כנגד הסניף בחולון. תחילה דחתה השופטת ורדה אלשיך, שדנה אז בתיק, את בקשת הפירוק במעמד צד אחד, אף שמתחה ביקורת לא מעטה על הרשת ומנהליה וקבעה כי יש לאפשר לאלה להתגונן מפני הטענות. חודש לאחר מכן כבר הורתה על מינוי מפרק זמני למסעדה, רו"ח יעקב זיסר שמונה כם כמפרק הסניף החולוני.
אלשיך המשיכה בביקורת על התנהלות הנהלת המסעדות וכתבה: "ביקשתי את תגובתה של החברה בכדי ליתן לה את ימה להגיב לטענות הקשות שהועלו כנגדה. חרף זאת, בחרה החברה שלא להגיב ומשכך יש בכך בכדי לחזק את החשש בדבר קריסתה והיותה חדלת פירעון כמו גם להגביר את החשש כי חלוף הזמן עשוי לשנות במהירות את מצבם של נושיה לרעה".
מאז החלטתה של השופטת אלשיך ובעקבות פרישתה אבל הליך הפירוק לידיו של השופט אורנשטיין. מהדיון שהתקיים היום באולמו נעדרו נציגי הרשת. נציגת הכנ"ר טענה, עו"ד כלנית הרמלין, ציינה בפני בית המשפט כי אין מניעה לפרק את החברה וביקשה למנות את רו"ח זיצר כמנהל המיוחד של שני הסניפים.
בעקבות זאת, הורה השופט על מתן צו פירוק לסניפים אלו, זאת לאחר שהודעה על דבר הפירוק פורסמה כדין ולא הוגשה כל התנגדות. בית המשפט הורה לכונס הנכסים הרשמי לכנס אסיפות נושים לעניין החברות שבפירוק ומינה את רו"ח זיצר כמנהל מיוחד ואת כונס הנכסים הרשמי כמפרק הזמני של החברות.
"נושאי המשרה בחברה", ציין השופט אורנשטיין בפסק הדין, "יתייצבו מיד עם קבלת צו הפריוק במשרד הכונס הרשמי כדי למסור כל מידע שיידרש בנוגע לעסקי החברה. כן, יתייצבו המנהלים לחקירה במשרדי הכנ"ר בכל עת, לפי דרישתו".


