עניין של השקפה

והנה לכם סיפור ישראלי, לגאוות שנת ה-60: היישוב הערבי דאר אל חנון, שהוקם באזור ואדי ערה פונה זה מכבר, אולם 30 משפחות היושבות בהיאחזות הנח"ל הבלתי חוקית עירון במרחק שלושה קילומטר משם ממשיכות לאזרח את המקום ומקוות להקים בו יישוב חדש בעל צביון דתי. היום (שלישי), השאיפה הזו יכולה להפוך למציאות: דיון שנערך היום בועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ובנייה לגבי הכשרתו של הישוב החדש, קבע ברוב של תשעה מול שישה כי הישוב החדש קום יקום. הוא צפוי להיקרא "עין עירון" או "מצפה אילן", זאת בהמשך להחלטת הממשלה מחודש פברואר 2008 לאיזרוחו של המקום. בחברה להגנת הטבע מוחים על ההחלטה הפוליטית, לדבריהם, ואומרים שלא יעלה על הדעת כי הממשלה, המצהירה חדשות לבקרים על מדיניותה "הירוקה", תוביל לכך שנציגיה יצביעו בניגוד גמור למדיניות התכנון ולעקרונות פיתוח בר קיימא, אליהם היא מחוייבת.

היאחזות בשטח טבע ייחודי

היאחזות הנח"ל עירון ממוקמת באזור ואדי ערה, מזרחית לישוב חריש, והוקמה לפני כחמש שנים כמתקן צבאי. במהלך שלוש השנים האחרונות התיישבו במבנים, בניגוד לחוק, כ- 30 משפחות במטרה לאזרח את המקום ולהקים בו יישוב חדש שלא אושר בעבר על ידי שום גורם תכנוני וממשלתי.

הסיבה לדיונים הדחופים בעניין הקמת היישוב במיקומה של ההיאחזות נובעים בעיקר בשל העובדה שמדובר בשטח בעל ערכיות גבוהה בהיבטים של טבע, נוף ואכיאולוגיה, שיועד על פי תכנית המתאר המחוזית לשטח פתוח חקלאי מוגן וליער.

בחברה להגנת הטבע, שהגישה כבר ב-2006 בג"ץ בעניין הועלתה ההצעה, כי על מנת לשמור על מרקם הטבעי באזור יש להצמיד את ההתיישבות ליישוב קיים, ולא להקים ישוב חדש בלב השטח הפתוח בניגוד למדיניות התכנון. החלופות אותן הציעה החברה להגנת הטבע היו הרחבת הקיבוץ חריש הנמצא בסמוך להיאחזות או הקמת שכונה במזרח היישוב החילוני קציר, זאת כדי למנוע התיישבות בלתי חוקית הפוגעת בטבע ובשטחים הפתוחים. אולם, למרות שלפני מספר חודשים קבע היועץ המשפטי לממשלה בדיון בבג"ץ שמדובר בהתיישבות בלתי חוקית וכי על המתיישבים לפנות את המקום, הועדה לא קיבלה היום את החלופות שהציעה החברה להגנת הטבע והחליטה, כאמור, להכשיר את היישוב במיקומו הנוכחי.

חבר הכנסת פינס: "לא מתקבל על הדעת"

הדיונים החוזרים והנשנים בהכשרתם החוקית של היאחזויות עירון בוואדי ערה ומרשם בדרום, באזורים הנמצאים בלב שטחים פתוחים בעלי ערכי טבע ייחודיים, מעסיקים לאחרונה יותר ויותר את הקלחת הציבורית והפוליטית. בדיון שנערך בועדת הפנים של הכנסת בפברואר 2008, אף רעם על כך יו"ר הועדה, ח"כ אופיר פינס, שעניין הכשרת עירון אינו מתקבל על הדעת על רקע פינויו של הישוב דאר אל חנון כשלושה קילומטר מהמקום: "העובדה שהממשלה מקדמת ישוב קהילתי דתי ומתכוונת לפנות את דאר אל-חנון זה בעיני עוול שזועק לשמים.ץ. גם אם יש ויכוח על הצדק, אם הוא נעשה או לא, הוא בודאי לא יראה. הקונפליקט של מרחק שלושת הקילומטר, אנשים יגדלו על זה וילדים יתחנכו על זה".

גם לדברי חגית הלמר, היועצת המשפטית של החברה להגנת הטבע, אישור היישוב במיקומו הנוכחי תהווה פגיעה לא רק במרקם הטבע הייחודי לאזור, כי אם גם בשלטון החוק בישראל: "אין כל סיבה להקמת יישוב חדש, במקום רגיש מבחינה סביבתית, במיוחד לאור העובדה שהוקם בניגוד לחוק ובניגוד למדיניות התכנון, והקמתו מהווה בעצם איתות למפירי חוק נוספים בתחומי התכנון והבניה. באיזור ישנן חלופות נוספות, הצמודות ליישובים הקיימים באיזור, המצמצמות את הפגיעה הסביבתית הצפויה". החברה להגנת הטבע מצהירה היום לאור החלטת הועדה, כי דבר לא ימנע בעדה את המשך המאבק בהקמת היישוב, וכי בכוונתה להיערך לשלב הבא בעניין שיתקיים בדיון במועצה הארצית לתכנון ובנייה.