מרשם כושל
מפוני גוש קטיף החליטו להקים יישוב חדש על קרקע בעלת ערכי טבע נדירים. לטענת החברה להגנת הטבע, "פגיעה האקולוגית כל כך חמורה ומשמעותית, שאסור לתת לה לקרות"

לאזור חבל לכיש מתעתד להגיע בחור חדש. היישוב מרשם, שאמור לקום מזרחית לחבל לכיש בין שקף לשומריה, הפך בשבוע האחרון לזירת התגוששויות בין משרדי הממשלה, מנהל מקרקעי ישראל, מפוני גוש קטיף והארגונים הירוקים. הסיבה למאבק נעוצה בחשש שההתיישבות תזיק לטבע במקום. גורמים בממשלה ומפוני גוש קטיף דוחפים למרות זאת להקמתו של היישוב, בשל העדפתם המוחצת להקים לעצמם יישוב במקום להצטרף ליישובים קיימים. בדיון פנימי בעניין, שנערך אתמול (שני) בוועדת המשנה להתנגדויות במחוז דרום במשרד הפנים, הוכרעה שאלת הקמתו של היישוב, אם כי באופן חלקי בלבד – היישוב יקום.
אלפי מתנגדים לישוב
מעל עשרת אלפים איש חתמו עד עתה על עצומה הקוראת לתושבים לחזק את יישובי חבל לכיש הקיימים ולהימנע מהקמת יישובים חדשים בו, ביניהם גם היישוב מרשם. בנוסף, נערכו במשולב סקרי צומח בשטח התוכנית ובסביבתה, נכתב נספח נופי סביבתי ואף הוצגה חוות דעת שלילית מצד המשרד להגנת הסביבה ורשות הטבע והגנים בעניין הקמת היישוב. ברם, כל אלה לא עזרו למתנגדים אתמול, והכרעת הביניים של הוועדה אתמול כוללת בתוכה שני חלקים עיקריים:
1. דחיית ההתנגדות לתוכנית ומתן אישור להקמת הישוב החדש מרשם.
2. פריסתם של כ-350 מגרשי המגורים ביישוב תעשה בהתאם למסקנות הנספח הנופי סביבתי, על מנת לנסות ולמזער את נזקי הבנייה והמגורים.
השאלות העקרוניות והמהותיות שהעלתה החברה להגנת הטבע, בתמיכתם לטענתה של אלפי מדענים, חברי כנסת ואנשי תיירות בעניין, נדחו על ידי הוועדה. איתמר בן דוד, המתכנן הסביבתי של החברה להגנת הטבע, הסביר כי "עם כל הרצון הטוב לעזור למפוני גוש קטיף בפתרונות דיור, הקמת יישוב חדש במיקום זה מהווה פגיעה אקולוגית כל כך חמורה ומשמעותית, שאסור לתת לה לקרות. יש הרבה מקומות זמינים יותר ופוגעניים פחות באיזור הזה, ואת הפיתוח יש להפנות אליהם, ולמנוע את הקמת היישוב בלב השטח הרגיש". בהסתמכם על נתוני משרד האוצר, טענה החברה להגנת הטבע בנוסף שהעובדה שרק 24 ממפוני גוש קטיף יהיו זכאים להקים יחידת דיור בישוב איננה סיבה מספיק טובה להקים עבורם ישוב חדש, מאחר וניתן למצוא עבורם חלופות בישובים קיימים.
אזור מבוקש לטיולים
מסתבר שהחברה להגנת הטבע לא לבד בעניין. גם במשרד להגנת הסביבה ורשות הטבע והגנים סבורים כי הקמת הישוב תביא לפגיעה בערכי הטבע הנוף והמורשת, לפגיעה במגוון הביולוגי העשיר והנדיר באזור ולהרס בתי הגידול הייחודיים המצויים במקום ונתונים בסכנת הכחדה. כמו כן, טוענים יעקב קמלמן, מרכז בכיר לתכנון סביבתי במשרד להגנת הסביבה ומירה אבנרי, מתכננת מחוז ברשות הטבע והגנים, פגיעה חמורה זו תיצור קיטוע של מסדרונות אקולוגיים וקיטוע של רצף שטחים פתוחים ברמה הארצית והאזורית. בסקרי צומח שנערכו בשטח התוכנית ובסביבתה, טוענים השניים, תועדו מיני צמחים נדירים, ומגוון בעלי חיים עשיר הנמצאים באזור בצפיפות גבוהה יחסית. כמו כן נאמר, שהישוב החדש מתוכנן באזור מבוקש לטיולים.
זן נדיר עם הראש באדמה
למרות כל זאת, החליטה כאמור, הועדה להקים את הישוב ולהתעלם בינתיים, עד הדיון הבא לפחות, מטענות המתנגדים. רק בחודש הבא תדון הוועדה בצמצום הנזקים במקום לאור הקמתו של הישוב באזור. דוברת החברה להגנת הטבע, גיתית ויסבלום, טוענת שלמרות ההכרעה בדבר הקמת הישוב, המאבק עדיין לא נגמר: "אנו עומדים בפני מאבק קשה, ששווה להילחם בעבורו. יש לנו עוד דרך ארוכה ודיונים במועצה הארצית לתכנון ובנייה, וכולנו תקווה שהפוליטיקה לא תשתלט על התכנון המתאים לאזור. אנו מבינים את האלמנט הרגשי הקיים כאן, שקשור במפונים, אך עם זאת אנו מוצאים שאין מקום להקים יישוב חדש באזור זה אלא להרחיב ישובים קיימים".



