והשוחט שחט

בית משפט השלום דחה את תביעת "תנו לחיות לחיות" למנוע שחיטת כבש כ"חזרה גנרלית" להקרבת קורבן הפסח. מנכ"ל העמותה: מדובר בהתעללות ואכזריות גרידא

בית משפט השלום דלה היום (ראשון) את עתירתה של עמותת "תנו לחיות לחיות", והתיר את שחיטתו של כבש במסגרת יום עיון לימודי לקראת חג הקורבן בפסח. השחיטה, שמטרתה להציג בפני באי האירוע הדגמה שחיטה של הקרבן, התבצעה כמתוכנן בשעות אחר הצהריים, בישיבת הכותל שברובע היהודי בעיר העתיקה.

"תנו לחיות לחיות" ביקשה מבית המשפט לאסור את קיומו של "המפגן רב המשתתפים" הזה בטענה כי מדוברת בהתעללות והתאכזרות כמשמעותם בחוק צער בע"ח. בית המשפט, עם זאת, בחר להתיר את שחיטת הכבש, בהסתמכו על הטיעון של פולחן דתי, במסגרתו ניתן לבצע פעולה של שחיטה כשמדבור באירוע דתי או פולחני, בכפוף למתן היתר ממנהל השירותים הווטרינריים. עו"ד עו"ד ראובן לדיאנסקי, מנכ"ל העמותה ויועצה המשפטי, הגיב באכזבה רבה להחלטת בית המשפט: "ראשית כל, אני מצר על כך שמנהל השירותים הווטרינרים נתן היתר בכתב, כשהבקשה הגיעה אליו בבוקר, ושימש כחותמת גומי למעשה הקשה הזה, ואפילו לא מצא לנכון להיות נוכח במקום ולבצע בדיקה מקדמית, האם המקום ראוי והאם הנסיבות מחייבות זו." לדיאנסקי אף קובל על הגדרתו של ביהמ"ש את האירוע כאקט דתי: "המארגנים עצמם הודיעו כי מדובר לא באקט דתי אלא ביום עיון לצורך למידה כיצד מבצעים סוג מסוים של שחיטה. ה'ויה דולורוזה' שהכבש הזה עובר - מרגע הבאתו בפני קהל רב ועד רגע שחיטתו - היא התעללות והתאכזרות לשמה."