ר' ערך חוצפה ישראלית: על הניצחון של "הומלנד"

בואו נודה בזה, "הומלנד" לא ממש מבוססת על העונה הראשונה של "חטופים". אם כבר, העונה השניה של "חטופים", שתעלה בקרוב בערוץ 2 מבוססת על העונה הראשונה של "הומלנד". פרט לאלמנט החייל החטוף, קשה למצוא אלמנטים זהים מובהקים בשתי הגרסאות המדוברות (שתי הגרסאות המדוברות הן העונות הראשונות של "חטופים" ו"הומלנד", כן?). וחשוב לחפש את האלמנטים האלה כי כל ישראל תתמלא היום בגאווה ישראלית בגלל הניצחון הישראלי בטקס האמי. אחרי הכשלון האולימפי, מישהו צריך לשאת את סמל המדינה בכבוד.

רן תלם, אבי ניר וחבריהם ל"קשת" ראויים לכבוד. אבל לא לכל כך הרבה כבוד ובטח לא לפסטיבל האוננות העצמית שיתרחש ביממה הקרובה ברמת החייל. כי יוצרי "חטופים" הביאו ל"הומלנד" רעיון. זה הכל. ורעיון, כפי שעשרות אלפי יזמים יודעים, לא תמיד הופך להצלחה כשהוא מטופל בידי היזם בלבד. היזם הפרובינציאלי החושש שחותר להיות מדורת השבט יש לומר.

לא בדיוק הגיבורים הגדולים שהיו רוצים להיות

העונה הראשונה של "חטופים" לא העזה לטפל בחייל החטוף שחוזר הביתה. לא כמו ש"הומלנד" עשתה בגאונות. למעשה, העונה הראשונה של "חטופים" הייתה יותר טיפול פסיכולוגי למדינה ולא סדרת טלוויזיה. טיפול פסיכולוגי למדינה שמתמודדת כבר 64 שנים עם מלחמות ועם חיילים נעדרים. יוצרי "הומלנד" לקחו את הרעיון צעד אחד קדימה. העונה הראשונה של "הומלנד" הייתה טלוויזיה אמיצה שלא פחדה לשאול "ומה אם". ומה אם החייל החטוף, הגיבור של כולנו, הוא בעצם בוגד שמתכנן להרוס את המדינה.

לא, יוצרי "חטופים" ידעו שהם לא יכולים לטפל בנושא הזה. לא כל עוד למדינת ישראל יש חייל חטוף שמתנהל מו"מ להחזרתו. חובבי תאוריות קונספירציה תמיד היו. האם אתם יכולים לתאר לעצמכם מה היה קורה אם העונה הראשונה של "חטופים" הייתה עוסקת בחייל שזומם (אולי) נגד מדינתו?

לכן יוצרי "חטופים" הם לא בדיוק הגיבורים הגדולים שהם היו רוצים להיות. וכפי שהם חושבים שהם. צריך להעריך אותם על היכולת, האמביציה והנחישות לגרום לרעיון להגיע לידיים הנכונות. אבל למרות ששמותיהם מופיעים ברשימת הקרדיטים של "הומלנד", התוצאה הסופית והמשובחת שזכתה בפרס הסדרה הטובה ביותר היא הרבה דברים, אבל לא "חטופים".

>>> לרשימת הזוכים המלאה בטקס פרסי האמי