בייייייייייייייייייייייייפ

אומנם ערוץ הצחוק היה מצחיק לפרקים, אבל הטענות שליוו את הקמפיין נגד סגירת ביפ חרגו מכל פרופורציה. פיני אסקל צופר בפקק

ערוץ ביפ נסגר
ערוץ ביפ נסגר | צילום: יח"צ (עיבוד תמונה: nana10)

לא משנה אם אתה אדם מבוגר או ילד בן שתיים, אף פעם לא נעים לראות ערוץ טלוויזיה סגור. בכל זאת, מאות מובטלים חדשים שמציפים את שוק העבודה זה תמיד נושא כאוב, שלא לדבר על האפיק המיותם שנותר על המסך או על השלט שכבר לא יחפש מפלט אוטומטי במהלך הפרסומות. הסכנה רבצה לא מזמן על כתפיו של ערוץ 10, ועכשיו זה קורה לערוץ הצחוק ביפ שיפנה את מקומו לטובת קומדי סנטרל האמריקני, הבשורה החדשה למנויי הכבלים.

אפשר להגיד הרבה דברים טובים על ביפ, שהיווה בית ליוצרים צעירים, הנפיק פנינים לאורך עשור ("הרצועה" הבועטת, "החטא ועונשו" הקורע מצחוק, "רנו פסקאל" המקורית, "דאבל דייט" השנונה, ועוד לא מעט אחרות), ובעיקר הצליח לשמש בכבלים כאלטרנטיבה לחגורה המתהדקת על מותני ערוצי הברודקאסט. ולמרות כל ההישגים של הערוץ הצנוע הזה, קשה שלא לזכור את ביפ גם כערוץ שסיפק מרתון בלתי פוסק בלופ מרגיז של "חברים" ו"סיינפלד" בשידורים חוזרים על גבי שידורים חוזרים, כערוץ שהביא למסך את "לילה בכיף" ואחותה המטומטמת אף יותר "לילה בכיף שתיים", כערוץ שדחף בכוח כוסיות לכל חור במסווה של לוחמה פמיניסטית.

אבל לצד העובדה שלכל גוף מותר להילחם על חייו דרך הצגת עשייתו באור מעט מוגזם, לא היה קל לשמוע את אנשי ביפ מדברים על סגירת הערוץ בחוסר פרופורציה משווע. השימוש במסרים זהים למסרים שבהם השתמשו בערוץ 10 כשזה היה בסכנה קיומית, הוא עלבון לאינטליגנציה של הצופים, פופוליזם וחטא לאמת. בעוד שביפ הוא ערוץ נישה שיכול להוות מקסימום יתרון (או חיסרון) של הכבלים ביחס ללוויין, סיום הזיכיון של ערוץ 10 היה פוגע בעולם התקשורת, מונע תחרות בעולם העיתונות, מנפץ את מחירי הפרסום, ובאופן כללי משפיע לרעה על כל התעשייה.

שומר מסך לסטלנים

ביפ, בניגוד למה שניסו להציג, הוא אומנם בסך הכל ערוץ נחמד עם תכני מקור משעשעים, אבל כבר מזמן לא משמש כמקום היחיד שניתן למצוא בו סאטירה והומור מקורי, עוקצני ונשכני. השילוש של שחר חסון, דודו ארז ואטינגר - כמעט כל מה שנשאר מהערוץ הזה לאחרונה - יכול להיות מקסימום שומר מסך לסטלנים בזמן שדווקא "ארץ נהדרת" (בהצלחה) ו"מועדון לילה" (בפחות הצלחה), הן התוכניות שעונות להגדרה הזו. ההחלטה של HOT היא החלטה עסקית שלא קשורה לרגולציה, חובות, זיכיון, הרשות השנייה, גם אם מקבלי ההחלטות בחברת הכבלים מכורים ל'בכיפיות'.

יכול להיות שמדובר בחלק מהמלחמה שנוני מוזס, מו"ל ידיעות אחרונות ובין היתר בעל אחזקות המיעוט של חברת הכבלים, מנהל נגד אבי ניר וקשת בשנים האחרונות - כל זה על רקע תוצאות סקר TGI האחרון - אבל המלחמה העסקית הזו לגיטימית כל עוד לא יוכח אחרת, גם אם נראה שהכבלים משילים מעצמם עוד מותג חזק אחרי הפרידה מגיא פינס בקיץ שעבר. ועם כל הכבוד למותג, גם 3,000 ומשהו האנשים (השלמים!) שחתמו על העצומה להשאיר את ביפ בחיים יודו שימי "הרצועה" והחדשנות חלפו להם מזמן וכבר שלוש שנים ביפ הוא ערוץ נונסנס טהור. אין פה "החמישייה", "ניקוי ראש" ו"ארץ נהדרת", אלא חבורה נחמדה שיכולה להעביר את הזמן בכיף בכל מקום אחר, לאו דווקא בערוץ נישה שהפך את עצמו לכל כך מיותר ולא רלוונטי, בטח לא 'ערוץ חשוב'.

 

>>> ומה לקומדי סנטרל יש להציע לכם?

>>> המלחמה מחריפה: HOT לא חידשה את ההסכם - תכני ה-VOD של קשת יירדו

>>> קרבות ענקים: מי באמת הפסיק את הזרם לביפ?

כל הטורים והביקורות של פיני אסקל