קים קרדשיאן לחופש נולדה
היא שברה את האינטרנט עם תמונות העירום שלה, לא המודלפות - אלו שהיא פרסמה ביוזמתה ובחדווה, אבל הרשת לא יכלה להירגע מה"פרדוקס" התהומי - כיצד היא יכולה להיות גם אמא וגם ערומה? • מיכל קליינברג בכתב הגנה
הצילומים האחרונים של קים קרדשיאן הוגדרו כ"שוברים את האינטרנט". קרדשיאן חשפה שם את נכסה העגלגל והמפורסם כמעט כמוהה, מרוח בשמן דקלים או קוקוס, היא מזגה שמפניה על כוס שהונחה ביציבות על נכס מרשים זה וגם הצטלמה בעירום פרונטלי חד משמעי, בלי שמפניות ובלי רמיזות.
האינטרנט נשבר כי קים קרדשיאן שולטת באינטרנט, כי יש לה יותר מ-22 מיליון עוקבים באינסטגרם מה שאומר שהיא מנהלת מדינה גדולה פי 3 מישראל. אין מישהו שלא ראה את התמונות האחרונות של קרדשיאן וזה בעצם אומר הכל על הכוח התקשורתי שלה ואם יום אחד היא תרצה לרוץ לפוליטיקה זה לא בהכרח ייגמר באתנחתא קומית, ע"ע פנינה רוזנבלום.
חסרות נשים עם זוג שדיים ותחת? למען האמת, 99% מהנשים שאני מכירה הן בעלות שדיים ותחת אז למה אין לכולנו 22 מיליון עוקבים באינסטגרם?
הכותרות ניסחו זאת מתוך עצמן בהבנת הנקרא בסיסית - 'קרדשיאן ערומה, למרות שהיא כבר אמא'. איך זה ייתכן? זה הרי כמו להגיד יורד שלג, למרות שכבר אמצע יולי. חייב להיות כאן כשל לוגי
חוקי המוסר הם עניין של קונקסט בלבד - אם רואים לך חצי ציצי (או בשמו המקצועי: "סייד בוב") מהצד של הבגד ים כשאת ביום כיף לסטודנטים באילת - סבבה תהני מותק! אם רואים לך בדיוק את אותה כמות הציצי, אבל כשאת במיטה מכוסה בסדין - זה עירום, השתגעת?? אם רואים לך את שני פלחי הטוסיק במלואם, אבל מעליהם ניצב משולש בד קטנטנן - הרי את לובשת בגד ים ברזילאי ואת בשיא האופנה, אם רואים לך בדיוק את אותה כמות הישבן אבל בלי המשולש הברזילאי על הגב התחתון - את שרמוטה.
חן טל, אושיית האינטרנט הכי קרובה אצלנו לקים קרדשיאן, עם 98 אלף עוקבים באינסטגרם (בכל זאת מדינה קטנה), סופגת את המוסר הדקדקני הזה יום יום על בשרה השזוף. "שרמוטה", "זונה", "איך תהיי אמא??" (כמובן, שוב הסתירה הלוגית), זועקים לה אלפי עוקבייה האדוקים יום יום, אשר לא מפספסים אף תמונה.
השנאה הזו חוזרת ומכה גם באביבית בר זוהר שמעיזה לאהוב את עצמה ואת הגוף שלה וזה משום מה משגע את עם ישראל וממלא את החברה בזעם טוקבקיסטי אלים שכמוהו טרם ראיתי. רמות השינאה וההוקעה האנושית של בנות, שכל חטאן הוא שהן מבסוטות מהציצים שלהם, הן מדהימות.
אבל במה כל כך שונה אישה שאוהבת את הגוף שלה ורוצה להראות אותו, מאישה שאוהבת את הקול שלה ורוצה להשמיע אותו, מה שנקרא - 'זמרת'? מה עשתה הזמרת שנולדה עם קול יפה שמגיעה לה יותר הכרה ויותר כבוד מהבחורה שנולדה עם גוף יפה? נכון זה אולי פחות מעניין, אבל זה לא בהכרח פחות לגיטימי, או פחות מוסרי.
כולנו רוצים להתרברב במה שאנחנו טובים בו, אם היה לנו קול מדהים אולי היינו מוצאים את עצמנו באודישן ל"דה וויס", ואם היה לנו את הגוף של קים קרדשיאן היינו מוצאות את עצמנו עושות הרבה יותר סלפי'ס, הרבה יותר. הפמיניזם האמיתי יתרחש כשנפסיק לשנוא נשים שנראות יותר טוב מאיתנו, ובהקשר של 'סערת אלמה דישי' בקמפיין להלבשה תחתונה, גם את אלה שיותר אמיצות מאיתנו.