שכר לימוד: הרצוג טעה ופגע בנבחרת

אחרי 3:2 מאכזב, המקום של ישראל בפלייאוף לא בטוח. מדובר בהפסד סביר וזה ממש לא אסון גדול, כשהנבחרת לחצה את סקוטלנד בהאמפדן פארק והייתה קרובה מאוד להשיג תוצאה טובה,אבל בסופו של דבר הנאיביות פגעה.

הנבחרת פתחה את המשחק מצוין, צופפה יפה, לא נתנה לסקוטלנד שום אפשרויות והבקיעה שער נהדר, אבל מהדקה ה-20 נסוגה והשליטה עברה לסקוטים שהצליחו להשלים מהפך עוד לפני ההפסקה. הבלמים לא יצאו לתקוף את הכדור, לא היה תיאום בין הקישור להתקפה, ערן זהבי ומונאס דאבור לא היו במשחק ולא איימנו מספיק פרט לשער.

ומכאן, לאשם העיקרי בהפסד: אנדראס הרצוג, שהציג ניהול משחק גרוע. כל מאמן ילדים יודע שזה לא הגיוני לעלות למחצית השנייה כשאתה בפיגור, ללא שינוי או בחילוף או במערך. האוסטרי היה חייב לבצע שינוי בהפסקה, בעיקר שגם תיקו היה מספיק בשביל לעלות.

ההכנסה של אלמוג כהן, קשר אחורי, בפיגור 3:1 היא לא פחות מתמוהה ובנוסף הרצוג גם איחר משמעותית בחילוף (דקה 67!). למה הוא לא העלה את דיא סבע מהספסל מוקדם יותר? זה מעיד על חוסר נסיון. להכניס עוד קשר הגנתי זאת שגיאה טקטית חמורה. לדעתי, האוסטרי היה צריך להתייעץ עם ווילי רוטנשטיינר או אלון חזן על מנת לבצע את ההחלטה הטובה ביותר. גם אחרי שהכניס את תומר חמד, זה כבר היה חלק מגישה של "תמות נפשי עם פלישתים".

הרבה דיברו על ההצלחה של הרצוג עם שיטת שלושת הבלמים, אבל במערך כזה השלושה צריכים להיות טובים יותר. בשערים השני והשלישי של סקוטלנד, לואיי טאהא, עמרי בן הרוש ושרן ייני רצו לכיוון השער ולא ליריב ואף אחד לא כיסה את ג'יימס פורסט. זה לא מערך מספיק טוב עבורנו וצריך למצוא פתרון למרכז ההגנה, כי הפסדנו בין היתר גם דרכו. אולי אפשר לבנות את דור פרץ כבלם, בקישור הערב, הוא היה חלש והיה צריך לרדת לספסל מוקדם יותר.

לא היו בישראל הרבה שחקנים שאפשר לציין אותם לטובה והיינו צריכים ליזום יותר. עשינו דברים יפים בדקות הראשונות, חבל שנסוגנו אחורנית. סקוטלנד הייתה טובה יותר ונהנתה גם מערב פשוט גדול של פורסט.

בסופו של דבר, הוכחנו שברגע האמת אנחנו כושלים, בעיקר במשחקי חוץ. יכול להיות לנו סגל טוב בעתיד, כזה שיכול להביא הצלחה גדולה יותר לכדורגל שלנו. נכון לעכשיו, אני ממש לא בונה על העלייה דרך הפלייאוף.