פיק הקריירה • מה בכלל עושה מפיק?

חובבי קולנוע חדי עין בוודאי שמו לב בשבוע האחרון להפרעה משונה בנוף שלטי החוצות העירוני, בדמותו של פוסטר הסרט "סנקטום". מעל שמו של מותחן הצלילה התת מימי והתלת מימדי הוכרז בגאון כי את הסרט ביים ג'יימס קמרון בכבודו ובעצמו. טוב, לא בדיוק ביים. הניסוח המדויק היה "מיוצרי אווטאר", אבל הלא כל ילד יודע כי ג'יימס קמרון הוא הבכיר מבין יוצרי "אווטאר", ולכן קל להניח כי הכוונה היא שקמרון ביים גם את "סנקטום". כמובן שבדיקה מעמיקה יותר חשפה את האמת מאחורי הקרדיט המפתיע, והיא שקמרון שימש בסרט כ-Executive Producer בלבד.

במילים אחרות: הוא השאיל ליוצרי "סנקטום" את שיטת ה-3D המשוכללת שהוא המציא בשביל "אווטאר". זה הכל. אבל מחלקת השיווק של הסרט ראתה חלון הזדמנות וקפצה דרכו בלי להסס. התוצאה: שמו של קמרון מרוח על כל פוסטר של הסרט כאילו הוא האבא והאמא של ההפקה הקיקיונית הזו.

מחלקת השיווק של "סנקטום" לא המציאה את גלגל ההצלה שהוא הטריק הנלוז הזה. כולנו מכירים כבר את השטיק הזה טוב טוב. אבל הסיפור הזה מעלה לתודעה את שאלת ה"מפיק" הקלאסית: מה הוא עושה בכלל? או ליתר דיוק, האם הוא עושה משהו בכלל? כי הרי בכל הפקה מותקף הצופה על ידי רצף אינסופי של מפיקים ו-"Executive Producer"-ים (מפיקים בפועל), לעומת קרדיטים פשוטים כמו במאי, תסריטאי ועורך. אז מה קורה כאן?

הג'וב האירופאי

גוגל זריז יוביל אותנו לבלוג החביב של התסריטאי ג'ון אוגוסט ("המלאכיות של צ'ארלי"), ששופך קצת אור על התופעה ומסביר כי בהיררכיה ההוליוודית (הוא מזהיר כי האירופאים קוראים לג'ובים לפי הרגש), קיימים ארבעה סוגים של מפיקים. הבכיר נקרא בפשטות מפיק, והוא האדם שאחראי לסרט. המנכ"ל של הסרט. הוא גם האיש שעולה לקבל את האוסקר במידה והסרט זוכה באוסקר בקטגוריית הסרט הכי טוב (ולא הבמאי!). שני בחשיבותו הוא הקרדיט ל"מפיק בפועל", אותו "Executive Producer": אדם המעורב בפיתוח, בהפקה או במימון של הסרט, אבל בדרך כלל לא בשלושתם.

אחריו מגיעים ה-Co Producers וה-Associate Producers, שהם בדרך כלל אנשים שממלאים תפקיד מפתח כלשהו, שבלעדיו הסרט לא היה יוצא לפועל. הדוגמא הקלאסית היא לראות במשבצת זו את שמו של הכוכב המשתתף בסרט. הסרט לא היה יוצא לפעולה בלי ההשתתפות שלו, מה שהופך אותו לסוג של מפיק. ג'ון אוגוסט עצמו לדוגמה היה Associate Producer בסרט "גו", אותו הוא כתב.

אבל למרות ההסבר הברור, ההיסטוריה מלאה בדוגמאות למצבים בהם קיים ערפל גמור לגבי רמת המעורבות של המפיק. הדוגמא הרלוונטית כיום היא כמובן הסדרה "אימפריית הפשע". מה בדיוק מרטין סקורסזה עושה שם? השאלה כפי הנראה טרדה את מנוחתם של לא מעט אנשים, כי בערך של הסדרה בוויקיפדיה יש סקשן שלם עם הכותרת "תרומתו של מרטין סקורסזה", שנועד לענות על השאלה הזו בדיוק. מרטין, כך מסתבר, ביים את הפרק הראשון ויצר בו את הלוק של הסדרה, אותה כל שאר הבמאים חיקו מאוחר יותר, והיה מעורב בכל החלטות הליהוק. בנוסף, מרטין וטרנס ווינטר, המפיק הראשי ויוצר הסדרה, נפגשים כל יום ראשון על מנת לדסקס עניינים.

>>> לא משנה מי אחראי לזה: אנחנו עפנו על "אימפריית הפשע"

אחים לשקר

דוגמא קלאסית נוספת היא סדרת הטלוויזיה שיצרה את המודל על פיו נוצרה "אימפריית הפשע", והיא "אחים לנשק". גם שם התהדרה הסדרה בשמם של סטיבן שפילברג וטום הנקס (כשהמשחק הוא כמובן על הקשר המדומיין ל"להציל את טוראי ריאן"), בזמן ששפילברג עצמו לא ביים ולו פרק אחד, והנקס לא הראה את פניו. ואם בסטיבן שפילברג עסקינן, אז כדאי גם להזכיר גם את הסרט "פולטרגייסט" אותו הוא הפיק. מאז ומתמיד הסתובבו שמועות לפיהן שפילברג בעצם ביים את הסרט, וטובי הופר, הבמאי ("המנסרים מטקסס"), היה בעצם סוג של ייס מן.

מקרה מעצבן במיוחד של חוסר הבנה יזום לגבי תפקידו של טלנט מסוים בסרט היה לפני כמה שנים, בשיא תקופת ההייפ סביב טרנטינו, כשהתחילו להופיע על מדפי האוזן סרטים עליהם נכתב בגדול "קוונטין טרנטינו מציג", למרות שלא היה לטרנטינו עצמו כל קשר להפקה, מלבד חיבה מוכחת שלו למוצר המדובר. אין סוף לטוויסטים שאפשר לעשות כשמשחקים נכון עם המילים.

מופע האימים של ברטון

מהצד השני אפשר למצוא מקרים בהם קל מאוד להבין מי נגד מי. הסרט "קראמב" לדוגמא, סרטו הדוקמנטרי של טרי זוויגוף על מאייר הקומיקס האגדי, עליו חתום דיוויד לינץ' כמפיק. קל להבין איך התוכן הביזארי של הסרט הזה יכול לקסום לאיש מאחורי "קטיפה כחולה" ו"טווין פיקס". הלא קראמב עצמו נראה כאילו הוא יצא הישר מתוך אחת מיצירות המופת האפלות של לינץ'. תפקיד המפיק בסרט כזה פשוט תפור עליו.

מקרה מפורסם אחר הוא הסרט "הסיוט שלפני חג המולד". לא חסרים אנשים בעולם שישבעו כי את סרט הסטופמושן המקאברי ביים טים ברטון בכבודו ובעצמו, למרות שבמציאות מי שביים אותו הוא הנרי סליק ("קורליין"). ברטון אמנם כתב עם סליק את התסריט, אבל מלבד כך הוא שימש כמפיק בלבד. גם כאן ניתן לראות במבט אחד כי הסרט הוא סרט ברטוני לחלוטין, ולא מסובך מדי לנחש כי ברטון היה מעורב בהרבה מאוד אספקטים של ההפקה ממרום מושבו כמפיק.

השורה התחתונה היא שמדובר בקרדיט שמשאיר קצת יותר מדי שאלות ללא מענה. יכול להיות שהגיע הזמן להרחיב קצת את אוצר המילים של כותבי הכתוביות, ולהוסיף עוד כמה כינויים לתפקידי ההפקה השונים, על מנת שנדע מי עושה מה. עד שזה יקרה נמשיך להתעצבן על מפיצי סרטים שדורשים מאתנו להאמין כי במאי על כמו ג'יימס קמרון אחראי לזוועתונים אמפיביים מפוקפקים כמו "סנקטום", ולא מבינים שאם הסרט לא עושה את העבודה, גם שמו של ישו בשורת המפיק לא יעזור.