האם סרט האימה "מז"ל טוב" בדרך להפוך לסרט קאלט?
מז"ל טוב מתפקד כסרט אימה מוצלח ובעל מודעות ובמקביל מתפקד כקומדיה רומנטית מתוקה. איך סרט עם תקציב יחסית זעום כבר הצליח לעקוף את "בלייד ראנר 2049" שהושקע בו מיליונים?
מז״ל טוב להולדתו-מחדש של הסלאשר:
״מז״ל טוב״ (באנגלית ״Happy Death Day״) הוא סרט האימה שמחזיר לקדמת הבמה את הסלאשרים הכיפיים ומיסתורין ה-Whodunit, וחשוב מכך - מחזיר את אמון הקהל הישראלי בתרגומי שמות של סרטים.
הסרט מכניס את תת-הז׳אנר של הסלאשרים והרוצח במסיכה לתוך סאטירה על חיי הקולג׳ האמריקאי. כל זה נבנה על יסוד הפרמיס המוכר בו הגיבור מתעורר לאותו היום שוב ושוב א-לה-״לקום אתמול בבוקר״. הגיבורה התקועה-בלופ במקרה (הרצחני) הזה היא טרי, והיא עשויה עוד להיזכר כאחת מה-Scream Queens המצטיינות ביותר של העשור. טרי נתקעת ביום ההולדת שלה בו היא נרצחת מדי ערב, גם אם היא מנסה לשנות את כל הנסיבות של אותו היום. היא כמובן לא יודעת מי הוא הרוצח שלה, בעיקר כי בתור mean girl קלאסית היא הותירה מאחוריה שיירה של שונאים ואוייבים, כך שכל אחד מהם הוא חשוד פוטנציאלי, לפי מיטב המסורת של הז׳אנר.
ג׳סיקה רות׳ (במקור רוטנברג) מגלמת את טרי בתפקיד הפריצה שלה. האישו היחיד השלילי שאפשר להגיד על רות׳ הוא שהיא נראית מבוגרת בכמעט עשור מהסטודנטים סביבה, אבל זה הופך להיות חסר משמעותי לחלוטין ביחס ליכולות הקומיות והאנגרטיות המקסימה שלה. אפשר להגיד שכל סרט לא יכול לעבוד אם הגיבור שלו לא עובד, אבל ״מז״ל טוב״ הוא מסוג הסרטים שנשענים במאה אחוז רק על הגיבור, ולכן רות׳ היתה חייבת להבריק, והיא אכן הבריקה. כיף ומשעשע לעקוב אחריה, והיא לרגע לא מונוטונית בתגובותיה.
את ״מז״ל טוב״ ביים במאי האימה כריסטופר ב. לאנדון, שכתב וביים עבור מספר סרטי סדרת ״פעילות על-טבעית״ הפופולארית. לא מדובר בסרט שמחדש את הז׳אנר יותר מדי, לא בתמות ולא בחזון הסגנוני - בטח לא כמו ש״צעקה״ עשה עבורו ב-96. אבל ״מז״ל טוב״ כן מבדר מספיק כדי לתת לדור החדש של בני נוער צעירים את ההכרות הראשונית הדי-ראויה שלהם עם מורשת הז׳אנר. הסרט לחלוטין מייעד את עצמו לקהל צעיר עם כמעט אפס מראות גרפיים על גבי המסך - אספקט מרענן בפני עצמו בתקופה מלאת סרטים וסדרות עם דירוג R מלא אכזריות ו-gore.
כמו רבים מסרטי האימה שיצאו פוסט-״צעקה״, גם ״מז״ל טוב״ הוא בעל מודעות עצמית, אפילו גבוהה מהממוצע. שוב, לחלוטין לא ברמת התחכום של ״צעקה״, אבל מספיק כדי להעלות כמה חיוכים. הסרט מתכתב ישירות עם כל מה שמוכר לנו מהז׳אנרים הקולנועיים שהוא משחזר, בעודו מצהיר על זה בחן. עוד ממה שמייחד את הסרט היא הצלחתו לתפקד גם כקומדיה רומנטית מתוקה בנוסף להכל.
אך במקרה של ״מז״ל טוב״ אולי מדובר במעין ״תפסת מרובה לא תפסת״, כי למרות שכל הגורמים בו מתחברים היטב והוא מהנה לצפיה קלילה - לחלוטין לא מדובר בחווית קולנועית מסעירה. אם ״מז״ל טוב״ יישאר כנקודת ציון כלשהי, היא לא תהיה האיכות שלו עצמו, אלא עצם ההצלחה הלא מבוטלת של להחזיר את הסלאשרים לראש טבלת הבוקס אופיס, בייחוד אם יצליח לגרור אחריו הצלחות דומות נוספות.
הערה לחובבי הסדרה ״על-טבעי״ (מי שלא מכיר, מומלץ לו להתחיל להכיר) - ״מז״ל טוב״ יזכיר לכם את אחד הפרקים המשעשעים ביותר של הרפתקאות האחים ווינצ׳סטר, כשסאם נתקע בלופ של אותו היום בו דין מוצא את מותו פעם אחר פעם.
מז״ל טוב יותר רווחי מבלייד ראנר 2049?
״מז״ל טוב״, שעלה פחות מ-5 מליון דולר בלבד, פתח בבתי הקולנוע בסופ״ש הקודם, וכבר הדיח מראש טבלת ההכנסות את יצירת המד״ב הדיסטופית של דני ווילנוב, ״בלייד ראנר 2049״, שעלתה למעלה מ-150 מליון.
״מז״ל טוב״, שהכניס כבר למעלה מ-35 מליון דולר ברחבי העולם, מסמל את שיתוף הפעולה השלישי המאוד-מצליח של יוניברסל ואולפני בלומהאוס ל-2017. קדמו לו ״ספליט״ של מ. נייט שיאמאלן שעשה 278 מליון על תקציב של 9, ו״תברח״ שעשה 254 מליון על תקציב של 4.5.
״תברח״ גם זכה לתשואות המבקרים, ושם את יוצרו, ג׳ורדן פיל מ-״Key & Peele״, על המפה ההוליוודית כאחד הבמאים החדשים המחוזרים ביותר. לא סביר שלאנדון, שכאמור ביים את ״מז״ל טוב״, יזכה לחיזורים דומים, אבל הוא בטח ימצא את עצמו לכל הפחות מביים בקרוב סרט אימה מדובר נוסף. אולי זה יהיה אפילו סרט נטפליקסי, בהתאם לכמות סרטי האימה הנכבדת שהם הוציאו השנה, ול-80 הסרטים המקוריים שהם מתכננים להוציא ב-2018.
אז איך סרט אימה בתקציב מזערי מכניס בסופ״ש הראשון שלו בקופות האמריקאיות 26 מליון דולר, רק 6 מליון דולר פחות מסרט שמיועד להיות בלוקבאסטרי כמו ״בלייד ראנר 2049״? ״2049״ אמנם זוכה לשבחים (מוצדקים) ברחבי העולם, אך הקהל אמר את דברו.
הבעיה המהותית של ״2049״ נעוצה כנראה בשני פקטורים: הראשון הוא ש״בלייד ראנר״ המקורי מעולם לא היה בלוקבאסטר, אלא כשלון קופתי בעצמו. הסרט אמנם צבר מעמד של קאלט וחשיבות היסטורית, אך זו היתה כנראה מעין בועה של חובבי קולנוע, ובמיוחד של במאי קולנוע, שכן השפעת התמות והויזואליות של הסרט ניכרת ביצירות קולנועיות רבות. בועה שכמובן התפוצצה כשהסיקוול יצא, והקהל הרחב לא ממש ידע על מה מדובר בסרט המקור, מלבד השם הריסון פורד, ולכן גם לא התעניין להבין על מה מדובר בסרט המשך.
הפקטור השני הוא מערכת השיווק שרק ניסתה לסחרר באימג׳ים מרהיבים מתוך הסרט, אך התאמצה שלא לחשוף ולו פרט נרטיבי קטן אחד. אם מוסיפים את זה על חשבון הפקטור הקודם - שטוען כי הקהל הרחב לא מכיר את הסיפור של הסרט הראשון - זה כמו לנסות למכור קופסא יפה ולסרב להגיד מה המוצר שהיא מכילה, מלבד זה שמדובר במוצר משלים למוצר ישן שגם ככה אין לאף אחד כמעט.
גם האורך של ״2049״ כנראה לא פעל לטובתו - כשהמילה מפה לאוזן תיארה אותו כסרט ״איטי״, והקהל הרחב נרתע מסרטים איטיים אפילו אם הם באורך קליל של שעה וחצי. ״ליגת הצדק״ למשל הוכרז על אורך של 170 דקות - כ-7 דקות יותר מ-״2049״ - ואפשר כמעט להיות בטוחים שהוא יכניס למעלה ממליארד דולר ברחבי העולם, כי באופן טבעי פשוט יותר להסתדר עם אורך כשמדובר בסרטים עמוסי אקשן קצבי.
״2049״ כבר גרף למעלה מ-160 מליון דולר בקופות העולם, אך אם מחשבים את תקציב היח״צ, ולא רק את תקציב ההפקה, הוא עדיין לא התחיל להרוויח דולר אחד בודד. אז אם אתם מוצאים את עצמכם בהתלבטות קולנועית בזמן הקרוב: ״בלייד ראנר 2049״ במקרה הכי טוב עשוי להיות חוויה עוצמתית בלתי נשכחת בשבילכם, ״מז״ל טוב״ במקרה הכי טוב יהיה בילוי כיפי שיצחיק אתכם. אתם תחליטו מה הבחירה הנכונה.
