"לא יכולים לשתוק יותר": מאות מצטרפים למכתב המחאה נגד ג'ונתן גלייזר

יותר מ-500 דמויות הוליוודיות נוספות הצטרפו למכתב המגנה את נאומו השנוי במחלוקת של הבמאי והתסריטאי היהודי-בריטי ג'ונתן גלייזר, אותו נשא בטקס האוסקר בשבוע שעבר. המכתב שפורסם אתמול (שלישי) מנה תחילה כ-450 חתימות, אלא שיממה לאחר פרסומו - מספר החתימות כבר הכפיל את עצמו וכעת הוא עומד על יותר מ-1,200.

באתרי הבידור מעבר לים דיווחו כי מאז פרסום המכתב, רבים פנו לאלו שעומדים מאחוריו וביקשו להצטרף למחאה. "הנאום הזה היה נקודת מפנה", צוטט אחד האחראים באתר "hollywood reporter". "זה (המכתב) המריא בצורה שמעולם לא ציפינו. אנשים שהיה להם יותר נוח להישאר בצד, החליטו שהם לא יכולים לשתוק יותר".

לכתבות נוספות בתרבות ובידור:

• יש לה הכול: "ירמה" הוא מחזה מופלא ועוצמתי שמסתכל לכאב בעיניים
• טענות נגד המפיק: "הלחץ בעבודה איתו גרם לי להפרעות בקצב הלב"
• דיווח: זה השחקן שנבחר לגלם את ג'יימס בונד

גלייזר, נזכיר, זכה בפרס הסרט הבינלאומי הטוב ביותר על סרטו "אזור העניין", וכשעלה לבמה לקבלת הפסלון הוא ניצל את ההזדמנות ונשא נאום שעורר מחלוקת: "הסרט שלי מראה לאן דה-הומניזציה מובילה במרעה", אמר אז. "אנו נמצאים כאן כאנשים שמסרבים לראות את יהדותם ואת השואה נחטפות על ידי כיבוש, שהוביל לסכסוך שפוגע בכל כך הרבה אנשים חפים מפשע - בין אם אלה קורבנות של השבעה באוקטובר בישראל ובין אם אלו הקורבנות מהמתקפות המתמשכות בעזה - כולם קורבנות של דה-הומניזציה".

מנגד למחאה שצוברת תאוצה, יש גם רבים שדווקא הביעו את תמיכתם בבמאי: כך למשל, השחקנית זואי קאזאן שכתבה כי כפי שהסרט שלו "מבקש מאיתנו להסתכל על עצמנו ולחשוב", כלשונה, "האדם שעשה אותו עשוי לבקש את זה מאיתנו גם בזמן שהוא מקבל פרס על עבודתו. עצוב לי שזה אפילו יכול להיחשב כעמדה פוליטית", סיכמה.

תגובה נוספת - ואולי אפילו המפתיעה שבהן - שייכת לד"ר פיוטר מ.א. סיווינסקי, מנהל אתר ההנצחה באושוויץ: בציוץ שפורסם בעמוד ה-X הרשמי של אתר ההנצחה ונחתם בשמו של סיווינסקי, נכתב כי "בנאומו, ג'ונתן הוציא אזהרה מוסרית אוניברסלית מפני דה-הומניזציה. מטרתו לא הייתה לרדת לרמת השיח הפוליטי. מבקרים שציפו לעמדה פוליטית ברורה או לסרט על רצח עם בלבד, לא הבינו את עומק המסר שלו. 'אזור העניין' הוא לא סרט על השואה. זו בעיקר אזהרה עמוקה לגבי האנושות וטבעה".

ייתכן כי הציוץ הזה בעצמו עורר מחלוקת, שכן זמן קצר לאחר מכן פורסם באותו עמוד ציוץ נוסף - גם הוא מפיו של סיווינסקי: "בעוד שהנאום הקצר והאמוציונלי של גלייזר זוכה לביקורת נרחבת ופתוח לפרשנות, סרטו נושא מסר ברור, חד משמעי ואוניברסלי: זרעי הרוע הגדול ביותר אורבים בחיי היומיום שלנו, ואנחנו כולם נושאים בתוכנו את הפוטנציאל לפגוע באדם אחר.

"מסר זה עומד במשך עשרות שנים בלב המשימה של מוזיאון אושוויץ-בירקנאו, המגן על זכרם של הקורבנות והניצולים. בעוד שלקחי השואה הם אוניברסליים, אין לנכס או לנצל לרעה את סמלי השואה למען רווח פוליטי. מעולם לא רציתי לגרום לפגיעה או כעס", הבהיר סיווינסקי. "המטרה שלי הייתה להזכיר לנו שתפקיד הזיכרון הוא לעמת כל אחד מאיתנו עם השאלות האתיות והמוסריות הכי לא נוחות".

המכתב הנגדי התפרסם אתמול, כאמור, כאשר יותר מ-450 יוצרים, מפיקים, שחקנים ואנשי תעשייה יהודים בהוליווד חתמו בשמם כי הם "מתנגדים לכך שהיהדות שלנו מנוכסת לצורך יצירת השוואה מוסרית בין השלטון הנאצי ששאף להכחיד גזע שלם של בני אדם, לבין האופן שבו מדינת ישראל פועלת כדי למנוע את השמדתה".