תמונות גלעד בחוף הים: בצה"ל מבקשים הבהרות
אחרי הסערה שעוררו אתמול ב'הארץ' עם פרסום תמונותיהם של נועם וגלעד שליט מתרחצים בים, פונים היום בצה"ל לעיתון ומבקשים הבהרות. "בפרסום התמונות היה עניין ציבורי ברור", אומרים בעיתון
בצה"ל זועמים על עיתון "הארץ" בעקבות פרסום תמונותיהם אתמול (ראשון) של נועם וגלעד שליט בחוף בצת. את התמונות צילם ירון קמינסקי, צלם וותיק של העיתון, ואחת מהן הוצגה בעמודו הראשי. לנענע10 נודע כי בצה"ל לא מתכוונים לעבור על הנושא בשתיקה, וכבר היום בכוונתם לפנות אל העיתון בבקשת הבהרה לפרסום.
"אין לנו כוונה להפעיל סנקציות נגד העיתון שכן החתימה על אמנת התקשורת בנושא שליט הייתה עניין וולנטרי. אם הם סבורים שמדובר בחדשות ראויות, אז צר לנו על כך", אומר לנענע10 גורם בצה"ל. "נדהמנו לראות שבעיתון בחרו לפרסם את התמונות, שהיו דומות לכאלה שהיו לעיתונים אחרים שבחרו שלא לפרסם אותם. אנחנו נביע בפני העיתון את מורת רוחנו על כך שהם הפרו את האמנה עליה הם חתמו ונבקש מהם הבהרות". בשלב זה אין בכוונת הצבא לפנות בנושא למועצת העיתונות.
הגורם מתייחס לאמנת הסיקור התקשורתי של חזרת שליט אותה ניסחו בחטיבת דובר צה"ל, ולפיה יימנעו כלי התקשורת הישראליים מפגיעה בפרטיותו של שליט במשך עשרה ימים מיום שובו לישראל. בעיתון, מנגד, טוענים כי לא הפרו שום הסכם כיוון שמראש לא מצאו לנכון לחתום על אותה אמנה - עליה חתמו העיתונים ישראל היום, ידיעות אחרונות ומעריב. "'הארץ' לא התחייב לאמנה כלשהיא ולכן לא הפר דבר", מסרו בעיתון לנענע10.
מי שביקש להתעדכן הבוקר בסוגיית גלעד שליט דרך "הארץ", נוכח לגלות כי הבוקר אין כל אזכור בעיתון לחייל החטוף. כתב ערוץ 2 בצפון, יוסי מזרחי, כתב בטור שפרסם כי אף אחד מצלמי וכתבי העיתון לא הופיעו אתמול כלל במצפה הילה.
ירון קמינסקי, הצלם שצילם את התמונות, טען אתמול כי מבחינתו לא פגע בפרטיות נועם וגלעד שליט כיוון שהם לא ידעו שמצלמים אותם. "זה הרבה יותר פפראצי לשבת מול הבית שלהם כפי שעושים אמצעי התקשורת האחרים", אמר אתמול. "לשבת שם (במצפה הילה, .ד.א) זה לא לתת להם להמשיך את החיים בבית שלהם ובתחום הפרטי שלהם".
כמו בעניין ההחתימה על האמנה, גם בסוגיית פרסום התמונות הגרסאות סותרות. בעוד קמינסקי טוען כי נועם שליט ידע שהוא מצלם ולא הביע התנגדות לפרסום התמונות, יועצת התקשורת תמי שיינקמן המלווה את המשפחה טענה כי העיתון פעל שלא-כשורה כאשר בחר לפרסם את התמונות.
בעיתון "הארץ" מסרו, כאמור, כי לא התייחבו לאמנה וכי אינם נוהגים לחתום על התחייבויות מסוג זה. עוד הוסיפו: "בפרסום התמונות היה עניין ציבורי ברור, ו"הארץ" מילא כתמיד את שליחותו העיתונאית". מחטיבת דובר צה"ל נמסר בתגובה כי "דובר צה"ל מנהל את קשריו עם אמצעי התקשורת באופן ישיר ובלתי אמצעי וכך גם נמצא בקשר שוטף ופורה מול עורך "הארץ" ואיננו מתכוונים להוסיף מעבר לכך".
media@nana10.net.il