זעם במשרד המשפטים על כותרת מעריב לפיה המשנה לפרקליט המדינה התראיין לעיתון: "שקרית"

המתיחות בין "מעריב", ומשרד המשפטים עולה מדרגה: הבוקר הוציא המשרד הודעת הכחשה בלתי שגרתית לפרסום העיתון בכותרתו הראשית, לפיה המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, העניק לכתב העיתון עמיחי אתאלי ראיון אשר צפוי להתפרסם במוסף "סופשבת". דובר המשרד תוקף הבוקר את העיתון בחריפות ומאשים אותו ב"התנהגות בלתי ראויה הנוגדת את כללי האתיקה", ואת הידיעה הקודמת בעניינו של עו"ד ניצן "שקרית". ב"מעריב" דוחים בתוקף את הטענות.

בהודעה שהופצה הבוקר לעיתונאים כתב דובר המשפטים משה כהן כי למרות הבטחת "מעריב" לקוראיו ראיון בלעדי עם ניצן, ראיון שכזה כלל לא הוענק לעיתון. "עו"ד שי ניצן לא העניק כלל ראיון לעיתון מעריב והצגת הדברים באופן זה, הינה מעוותת. כידוע, לכלי התקשורת, עו"ד ניצן סירב בשבועות האחרונים להתראיין לכלי תקשורת, זאת למרות בקשות רבות שהופנו אליו באמצעותי, והחליט שלא להגיב להתקפות כלפיו. גם עיתון 'מעריב' העביר פנה מספר פעמים בבקשה לראיין את עו"ד שי ניצן, לרבות אתמול, ונענה בשלילה", כך לדברי כהן.

"התנהלות מעין זו, היא בגדר התנהגות בלתי ראויה הנוגדת את כללי האתיקה והפרקטיקה הנוהגת. צר לנו על האופן שבו בחר העיתונאי להתנהל ועל האופן שבו הדברים הוצגו בעיתון ואנו רואים את עיתון 'מעריב' כמי שנושא באחריות להתנהלות בלתי מקצועית זו", הוסיף. זו אינה הכחשה ראשונה של משרד המשפטים ידיעה של "מעריב". כזכור, בשבוע שעבר פורסמה בעיתון ידיעה לפיה גורש שי ניצן מחתונה בה נכח, ותוכן הידיעה אז הוכחש באופן גורף על ידי משרד המשפטים.

גורם במעריב: הדובר כועס על כך שעו"ד ניתן התראיין ללא אישורו, וזה הכל. יש בידינו הקלטה של השיחה בין השניים, וממנה עולה באופן ברור כי עו"ד ניצן מודע לכך שהוא מתראיין. במהלך השיחה הוא אומר מה לציטוט ומה לרקע, על איזו אמירה הוא צריך את אישור הדובר ועל איזה לא. ברור לו שהיה שם ראיון, ואם משרד המשפטים יתעקש להביך את עצמו - אולי אפילו נחשוף את הקלטות