דרוקר מגיב לתביעה של נתניהו: "על מרבית הפרטים אין מחלוקת"

מגיש "המקור" העומד מאחורי התחקיר בנוגע למימון נסיעותיו של בנימין נתניהו ורעייתו, בגינו נתבע ערוץ 10 על סך 3.5 מיליון ש"ח, טוען שלפני שידורו לא התנגדו אנשיו של ראש הממשלה לרוב הפרטים, וכעת שינו את עמדתם. כמו כן הוסיף דרוקר כי רוב הטענות בתחקיר כלל לא מופיעות בכתב התביעה

רביב דרוקר
רביב דרוקר | צילום: חדשות 10 צילום מסך

(2:58 דקות)

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ורעייתו הגישו היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעת דיבה בסך 3.5 מיליון ש"ח נגד חדשות 10, בעקבות חשיפה בתוכנית "המקור" על מימון כפול לכאורה של אחת מטיסותיו של נתניהו. רביב דרוקר, אשר עמד מאחורי החשיפה, הגיב ואמר כי לפני פרסום התחקיר הראשון, משפחת נתניהו לא ראו עמו בעיה משמעותית ועם רובו לא רצו כלל להתווכח, אך כעת שינו את עמדתם.

 

דרוקר סיפר כי בתביעה מפורטים כ-15 סעיפים בהם טוען נתניהו כי הוצאה דיבתו, אולם אין ויכוח סביב רוב הפרטים בתחקיר. "חלק ניכר מהפרטים אינו שנויים במחלוקת ברמה העובדתית - מי שילם ועל מה שילם, אלא יותר הפרשנות של התשלום, הפרשנות של הנסיעת והצגת הדברים. וזה כמובן ויכוח מאוד לגיטימי", הסביר דרוקר.

 

כמו כן, נושאים רבים שעלו בתחקירים של "המקור" כלל לא הוזכרו בתביעה. לדוגמא, כל המימונים לכאורה שלו ושל אשתו על ידי גופים חיצוניים בעת כהונתו כשר האוצר, העובדה שהוא טס כמה פעמים במונית אווירית של אדם אחר והמימון של עמותת עזר מציון לחופשה, לא הופיעו בכתב התביעה.

 

אחד הנושאים המרכזיים שעלו בתחקיר אודות מימון נסיעותיהם של נתניהו ובני משפחתו, הוא מימון המנוגד לאישורים של ועדת האתיקה. טענתו של דרוקר היא שהוא ואשתו נסעו בניגוד לכללים בנסיעות שונות ורבות, אך בכתב התביעה לא מופיעה התייחסות כלל לוועדת האתיקה.

"הדיבה הגדולה ביותר מאז שנות ה-50"

ביום רביעי האחרון פורסם בתכנית "המקור" חלקו השני של התחקיר, שלפיו עולה תמונה של מימון כפול לנסיעותיו של נתניהו. חשבונית עבור טיסה של נתניהו לארה"ב בספטמבר 2006, על סך 8,237 שקלים, הועברה במקביל לשני גופים - המרכז הרפואי אשדוד ולארגון HERITAGE, שנועד לקדם תכנים של זהות יהודית. למימון הזה לא קיבל נתניהו, אז חבר כנסת, את אישור ועדת האתיקה.

 

לאחר הגשת התביעה היום, מסר עורך דינו של נתניהו, דן שמרון: "מה שהתרחש כאן זה אירוע חריג ביותר, וככל שבדקתי, מאז אמצע שנות ה-50 לא היה אירוע של הוצאת לשון הרע כל כך חמור ומזיק כמו האירוע הזה של תחקירי ערוץ 10. התכנית, על שני חלקיה, רצופה דיבה מההתחלה ועד הסוף, רצף של הכפשות בלתי נכונות, זדוניות, ובמקרים מסוימים רשלניות באופן קיצוני". מחדשות 10 נמסר בתגובה כי החברה עומדת לחלוטין מאחורי התחקירים שפורסמו וכי הדברים יתבררו בבית המשפט.