"זה צורם מאוד": חברות ועדת פרס ישראל מגיבות ל"הדרת הנשים"

ערת פרס ישראל: אחרי הפרסום ב"צינור" אתמול, והתייצבות חברות הכנסת מכל הקשת הפוליטית נגד שר החינוך בנט וההחלטה להעניק את פרס ישראל כמעט אך ורק לנשים, פנינו למשרד החינוך כדי לקבל את רשימת המועמדים לפרס ולהבין כמה נשים וכמה גברים היו מועמדים. אך משרד החינוך מסרב בתוקף להעביר את זהות המועמדים, ואת החלוקה המגדרית בכל ועדה וועדה.

עקב כך החלטנו לפנות לתנועה לחופש המידע שהוציאה מכתב למשרד החינוך, וביקשו לקבל את המידע לגבי המועמדים.

פנינו גם לחברות ועדת הפרס, וניסינו להבין מי היו ברשימת המועמדים. "במועמדויות לפרס הכימיה והפיזיקה לא היתה אפילו אישה אחת, מתוך מעל עשרה מועמדים", מספרת חברת הוועדה פרופ' בלהה פישר, "זה צורם מאוד. אני בטוחה שהיו נשים טובות, אבל השיקולים לפעמים אחרים". יהודית קציר, מוועדת הפרס לספרות ושירה עברית, מסרה שאצלם היו מועמדות, למרות רוב גברי, אבל לבסוף הוחלט כי דוד גרוסמן הוא המועמד הראוי ביותר.  "זה בהחלט מצער, ואני מקווה שבפעמים הבאות זה יהיה שונה".

איך נבחרים המועמדים לקבלת הפרס? בכל קטגוריה, הציבור נקרא להציע מועמדים, ואז יושבת אותה ועדה ספציפית מול הרשימה ובוחרת. כך היה בוועדה שבחרה את זוכה פרס ישראל לתקשורת, העיתונאי רון בן ישי. רק עניין אחד קטן: רון בן ישי לא היה בכלל ברשימת המועמדים שהגיעה מהציבור אל הוועדה. השם של רון בן ישי התווסף לרשימה על ידי אחד או אחת מחברי הוועדה.

חשוב לציין, כי על פי התקנון מותר לחבר ועדה להציע מועמד משלו, וכמובן שרון בן ישי הוא מועמד ראוי מאוד לפרס ישראל, אבל קצת תמוה שהוועדה לא חשבה שמישהו מהמועמדים שהציע הציבור ראוי לפרס. רצינו לדעת מי הם המועמדים האחרים, אותם מועמדים שהציע הציבור, והוועדה התעלמה מהם, ובחרה את האחד שהוצע על ידי חבר וועדה. כמובן שנתקלנו בסירוב, וזאת הבעיה העיקרית כאן. חוסר השקיפות המכעיס והמוזר.

במשרד החינוך נמסר: "על פי תקנון הפרס אין לפרסם את שמות המועמדים אלא רק את הזוכים, מתוך תפישה שיש להעלות על נס את הזוכה, ומנגד לאפשר לגורמים אשר הציעו מועמד כלשהו מטעמם, להגישו שוב בעתיד ולהעניק לו סיכוי נוסף ומחודש".