יורם כהן לוועדה על מינוי זיני: "חשש שיופעל ע"י מי שמינה אותו"

פרסום ראשון: אחרי הפרסום אתמול בחדשות 13 על כך שארבעה ראשי שב"כ לשעבר הביעו בפני ועדת גרוניס התנגדות למינויו הצפוי של אלוף במיל' דוד זיני לראש השירות, הבוקר (חמישי) נודע לחדשות 13 כי יורם כהן כתב לוועדה: "קיים חשש שזיני יופעל הלכה למעשה על ידי מי שמינה אותו, ויעשה שימוש בסמכויותיו באופן שאינו עומד באמות מידה מקצועיות ואף ייתכן שלא בהתאם לחוק". בתוך כך, הוועדה שהתכנסה היום פוזרה בשל סיבה אישית של אחד מחבריה, והיא תתכנס שוב ביום ראשון לאחר החג - אז יופיע בפניה זיני עצמו.

"מינוי מועמד שאינו בעל נסיון מתאים, ואשר תלותו האישית בממנה ברורה וגלויה, עלול להיתפס בציבור כמינוי בלתי ראוי וככזה המבוסס על שיקולים זרים", כתב כהן, "מצב זה יפגע באמון הציבור במערכת הבטחונית ובמוסדות המדינה - דבר שעלול להביא לנזק בלתי הפיך".

הקלטות משפחת זיני: "שיתפוצץ בג"ץ, שיישרף במהרה בימינו אמן"

"כאשר המועמד מונה על-אף חוסר נסיונו מתחדד החשש כי ברגעי מבחן לא הציבור והחוק הם שיעמדו לנגד עיניו, אלא הצורך להחזיר "חוב אישי" למי שמינה אותו", סיכם כהן את דבריו, "חשש זה הופך ממשי לאור תיאור ההתנהלות העקבית ואף המתגברת והולכת של ראש הממשלה נתניהו, כאשר הוא מעמיד את ראשי השירות לדורותיהם בדילמה שבין הנאמנות האישית אליו לבין החובה של ראש השירות לפעול רק על פי דין ותוך נאמנות מלאה לציבור בלבד".

כהן כתב במכתבו כי מחליפו בראשות השירות, נדב ארגמן, סיפר לו כי במהלך אחד מסבבי הבחירות שלא הוכרעו, בשעות שלאחר פרסום המדגמים, פנה אליו נתניהו וביקש ממנו לפרסם מיידית הצהרה לציבור על רקע האירוע בו נפרץ הטלפון של ח"כ בני גנץ, ויכתוב בה כי גנץ אינו יכול להיות מועמד לראשות הממשלה שכן הוא "סחיט". ארגמן סירב לעשות כך, וכהן טוען כי "דוגמאות נוספות מהן ניתן להסיק כי מדובר בדפוס פעולה חוזר ואף מתגבר של נתניהו התרחשו בעת כהונתו של רונן בר".

ראש שב"כ לשעבר נדב ארגמן כתב לוועדה כי "פעולה בניגוד עניינים כה חמור ובוטה, בהתעלמות וב"צפצוף" פומבי על הנחיותיה המחייבות של היועצת המשפטית לממשלה, מזהמות זיהום כבד את המינוי ופוסלות אותו, בראש ובראשונה מחמת התנהגות הגורם הממנה".

עוד הוסיף ארגמן: "מינוי לתפקיד בכיר, בוודאי לתפקיד ראש שב"כ מחייב תהליך סדור שכולל גם ראיונות עומק של המועמדים, דבר שלא קרה במינוי זיני. שטחיות התהליך אינה מאפשרת את אישורו. עצם הבחירה באדם חסר ניסיון רלוונטי והיעדר תהליך סביר למינוי שכזה מעלה חשש שמא גורמי ההשפעה שהביאו למינוי חורגים משאלת התאמתו של זיני, שכאמור – לא נבחנה כלל ולו בתהליך מינימלי, ומכל מקום – על הוועדה לקבוע כי תהליך כזה אינו מאפשר כלל את בחינת התאמתו של זיני ולכן לפסול את המינוי ולו מטעם זה".

אתמול, כאמור, פורסם כי ארבעה מראשי שירות הביטחון הכללי לשעבר הגישו לוועדת גרוניס התנגדויות למינויו של זיני לתפקיד ראש השירות. כל אחד מהארבעה - כרמי גילון, עמי אילון, יורם כהן ונדב ארגמן - הגישו התנגדות אישית, באמצעות עורך הדין איתם פלג.

כזכור, בשבוע שעבר פנה ראש הממשלה בנימין נתניהו לוועדת גרוניס והודיע כי החליט למנות את האלוף זיני לראש שב"כ, בעקבות "האתגרים הביטחוניים כבדי המשקל עמם שירות הביטחון הכללי מתמודד בימים אלה והצורך הדחוף באיוש ראש שירות קבוע".

בחדשות 13 פורסם לראשונה כי היועמ"שית גלvod-news-vod-the-main-edition-clips-part-2509182048י בהרב-מיארה תתנגד למינוי. הסיבה: זיני הסכים להתמנות בזמן שנאסר על רה"מ נתניהו לעסוק במינוי. ההערכה: נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית ימנה הרכב של 9 שופטים לדון בחוקיות המינוי.