סערה במערכת הפוליטית אחרי דברי הגרי: "צודק, חבל שהתנצל"

דבריו של דובר צה"ל תת-אלוף דניאל הגרי אתמול על "חוק פלדשטיין", שעבר בקריאה טרומית, ממשיכים לעורר הדים במערכת הפוליטית גם היום (חמישי). תא"ל הגרי התייחס להצעה שתאפשר לקציני צה"ל חסינות מהעמדה לדין על העברת מידע מסווג לראש הממשלה, ובהצהרה שנשא אמר כי "חוק פלדשטיין מסוכן מאוד לצה"ל, ייצור מצב שכל גורם זוטר יוכל לגנוב מסמכים וידיעות מודיעיניות מהצבא". כשעה לאחר מכן, הגרי ננזף על ידי הרמטכ"ל הרצי הלוי על כך ש"חרג מסמכותו" - ופרסם הודעה הבהרה.

שר הביטחון לשעבר וחבר הכנסת אביגדור ליברמן התייחס לדברים הבוקר, ובציוץ בטוויטר כתב: "הגרי צודק. מדובר בחוק הפוגע קשות בתפקודו של צה"ל ובבטחונה של מדינת ישראל. חבל שתא"ל הגרי חזר בו והתנצל. עוד יותר מצערת ההתנהלות של הרמטכ"ל אשר פעם אחר פעם מתבטל בפני הדרג המדיני המופקר והבלתי אחראי, שמוכן להקריב את הביטחון של כולנו על מזבח אינטרסים אישיים וקואליציוניים".

חבר הכנסת עידן רול מיש עתיד, התייחס: "דובר צה"ל תא"ל הגרי חרג מסמכותו בכך שביקר חקיקה של הכנסת בהצהרה לתקשורת. מדובר בדובר צה"ל מסור וחרוץ שעושה לילות כימים בתקופה מורכבת זו ומהווה משענת מורלית לעם כולו. הוא ננזף ולקח אחריות. עכשיו צריך להניח לפרשה ולהמשיך קדימה".

הרמטכ"ל הלוי אמר אמש אחרי דברי הגרי: "צה"ל לא מעביר ביקורת על המחוקק, אלא מביא עמדתו בפני הדרג המדיני במנגנונים המקובלים לשם כך". בהודעת ההבהרה שלו כתב הגרי: "בהצהרה שלי הערב בתשובה לשאלה התבטאתי באופן שחרג מסמכותי כדובר צה״ל, ועל כך נזף בי הרמטכ"ל. מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית וצה"ל כפוף לדרג המדיני. במאות ההצהרות והשאלות שעניתי עליהן מאז 7 באוקטובר אני שומר על ממלכתיות. צה״ל מעביר את עמדתו לגורמים הרלוונטיים בענייני חקיקה במנגנונים המקובלים לשם כך, ולא בדרך אחרת".

אתמול אמר ראש הממשלה בנימין נתניהו: "טוב שדובר צה"ל הועמד במקומו כדי לוודא שהתבטאות כזו לא תושמע שוב. במדינה דמוקרטית הצבא לא אמור להתערב בנושאים פוליטיים ובוודאי שלא לבקר חקיקה".

שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי "ביקורת דובר צה"ל נגד הדרג המדיני ונגד הליך חקיקה בכנסת היא תופעה חמורה וחריגה מוחלטת מסמכותו וממה שמותר ומצופה מלובש מדים במשטר דמוקרטי. בכוונתי לפעול לקיום הליך משמעתי מולו בהקדם לצורך הסקת המסקנות הנדרשות".

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' תקף: "ישראל היא מדינה שיש לה צבא ולא צבא שיש לו מדינה. קשה לברוח מהתחושה שבזמן האחרון יש בפיקוד הבכיר של צה"ל מי שלא מבינים את מושכלות היסוד הדמוקרטיות הבסיסיות האלה. ומי שלא מבין את זה לא יכול להישאר בתפקידו".

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הצטרף למגנים - ותקף בעקיפין את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה: "רוח היועמ"שית מחלחלת לדובר צה"ל. כאשר הגרי רואה שהיועמ"שית לא שמה על הממשלה, הוא גם לא שם על שר הביטחון. דיפסטייט על מלא - רק שהפעם זה כבר מהמקפצה".

יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה הוסיף: "במדינה דמוקרטית הצבא לא מבקר במסיבת עיתונאים תהליכי חקיקה בפרלמנט, אלא מיישם אותם כזרוע של הרשות המבצעת, אם וכאשר הם נכנסים לספר החוקים. צה"ל יכול להביע את עמדתו בכנסת בוועדה שמכינה את החוק, כפי שעשה פעמים אינספור בעבר, וכפי שעושים כל גופי המדינה המפוקחים על ידי הכנסת או מושפעים מהחקיקה. אלו הן מושכלות יסוד בדמוקרטיה. הצהרתו של דו"צ הערב היא חציית קו אדום חמורה, חריגה ומאוד לא מקובלת, שאסור שתחזור על עצמה".