בן גביר נגד נתניהו: "ההחלטה על הסיוע התקבלה במחטף"

ההחלטה של ראש הממשלה בנימין נתניהו על הכנסת סיוע הומנטירי לרצועת עזה, שהתקבלה בעקבות הלחץ האמריקני, ממשיכה לעורר היום (שני) סערה במערכת הפוליטית ולגרור ביקורת מימין. השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, שדרש אמש להעלות את סוגיית חידוש הסיוע להצבעה בקבינט אך נדחה, מסתמן כקול הבולט ביותר נגד המהלך בתוך הקואליציה - אך חרף דבריו החריפים הוא איננו מאיים בשלב זה בפירוק הממשלה.

"ההחלטה, שהתקבלה אמש במחטף, לחדש את הסיוע לכל רחבי הרצועה, היא טעות קשה וחמורה", מסר בן גביר, שהוסיף בביקורת על נתניהו: "צריך להגיד את האמת לציבור במדינת ישראל, הסיוע הזה, שמגיע לכל רחבי הרצועה, יגיע גם לידיים של החמאס. זו הסיבה, שסירבו לבקשתי להצבעה. זו הסיבה, שידעו שיש לי רוב להפיל את ההצבעה הזו. כל החודשים האחרונים, התנגדתי התנגדות חמורה להכניס הומניטרי לרצועת עזה. צריך להסביר לנשיא טראמפ, שההומניטרי הזה מסכן את חיי החיילים שלנו. אסור לתת חמצן לאויבים שלנו".

דבריו של השר לביטחון לאומי מגיעים לאחר שמוקדם יותר ראש הממשלה פרסם סרטון בניסיון להתמודד עם הביקורת, במהלכו אמר: "מתחילת המלחמה אמרנו שכדי להגיע לניצחון ולשחרר את כל החטופים יש תנאי אחד – אסור להגיע למצב של רעב. לא יתמכו בנו ולא נוכל להשלים את משימת הניצחון".

[brightcove_iframe video_id='news-flash-part-2505191108' autoplay='0' credit='' desc='נתניהו: "אסור להגיע למצב של רעב"' poster='' kid='1_sp2md57a' duration='283']

בהמשך הסרטון, נתניהו הסביר: "לכן החלטנו לתת סיוע מינימלי, אך גילינו שחמאס בוזז חלק מהסיוע ולכן עצרנו אותו. יחד עם ידידינו האמריקנים החלטנו על שיטה אחרת. נקודות חלוקה שמאובטחות על ידי צה"ל, מונעות את הגישה של חמאס, ומאפשרות לחברות אמריקניות לחלק את המזון והתרופות לאוכלוסיה. אנחנו הולכים להקים את הנקודות הראשונות בתוך כמה ימים, ובסוף נגיע למצב שבו אזור נשלט כולו על ידי צה"ל, וכל האוכלוסיה האזרחית בעזה יכולה להגיע ולקבל את הסיוע. אנחנו רוצים בעצם להשתלט על כל עזה, ולהוריד את חמאס מהיכולת לבזוז סיוע. זו תוכנית המלחמה והניצחון".

"עכשיו התעוררה בעיה", הוסיף, "אנחנו מתקרבים במהירות לקו האדום, למצב שאנחנו יכולים לאבד שליטה, ואז הכל מתפורר. הידידים הכי טובים שלנו, סנאטורים שאני מכיר והם תומכי ישראל, באים ואמרו שהם יתנו לנו את כל הציוד להשגת הניצחון, אך אי אפשר לקבל תמונות של הרעבה המונית. לכן, כדי להשיג את הניצחון צריך לפתור את הבעיה. עד שנקים את הנקודות, צריך לתת גישור מינימלי ובסיסי".

זמן קצר לאחר הודעת נתניהו, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' מסר הצהרה שהוגדרה על-ידי לשכתו כ"הודעה חשובה". אלא שבניגוד לדברים שאמר בעבר, כולל הצהרתו כי יפרוש מהממשלה במידה ויכנס לעזה "אפילו גרגר", סמוטריץ' גיבה את המהלך של רה"מ. "נתחיל מהדבר הפשוט ביותר: לא נכנס סיוע לחמאס. נקודה. כל מי שאומר משהו אחר פשוט משקר ולא ברור לי מה המניע שלו", אמר שר האוצר, והוסיף: "תהיה הכנסה שהיא מחויבת המציאות של מינימום אוכל ותרופות לאוכלוסיה בעזה אבל שום דבר מזה לא יגיע לחמאס". לדברי סמוטריץ', "מה שיקרה זה שינוי אדיר ממה שקרה עד כה. צה''ל לא משאיר אבן על אבן. האוכלוסייה תגיע לדרום הרצועה ומשם בע"ה למדינות שלישיות. זה שינוי ההיסטוריה. אסור להוריד את העיניים ולתת לדברים הפחות חשובים להטעות אותנו".

"כשהידידים הכי קרובים לנו בעולם קוראים לנו לעזור להם לעזור לנו, ולהזים את שקרי ההרעבה, אנחנו נותנים יד", הוסיף סמוטריץ', "מה שיכנס בימים הקרובים זה המעט שבמעט. זה כנראה לא פופולרי בבייס, יותר קל לנהל קרב על מי יותר גבר ומי יותר ימני. אני לא עושה פוליטיקה. קורא לראש הממשלה. קח אחריות. גלה מנהיגות. דבר עם הציבור".

שר הביטחון לשעבר יואב גלנט התייחס גם הוא לנושא בחשבון הטוויטר שלו - ותקף את הממשלה: "זה סופו של כל בלון - ההחלטה להכניס סיוע הומניטרי היא תוצאה ישירה של הסירוב המתמשך של הממשלה לקדם חלופה לחמאס. אילו השיקול הלאומי היה מוביל את קבלת ההחלטות בנושא והיינו מקדמים את התוכנית להחלפת שלטון חמאס - לא היה ויכוח האם הסיוע יפול בידי חמאס, כי הוא כבר לא היה שולט בעזה".

"כבר בשנה הראשונה חיסלנו את המסגרות הצבאיות ואת הנהגת חמאס, העובדה כי אחרי 591 ימי מלחמה הוא עדיין שולט בעזה היא כישלון חרוץ", הוסיף גלנט, "כל עוד החלפת שלטון חמאס לא תקודם, הסיוע ההומניטרי ימשיך להגיע למחבלים - האחראיים הישירים לכך הם אלו המובילים את ההתקפה נגד הסיוע ובאותו הזמן מאשרים אותו".