היועמ"שית לנתניהו: לא אייצג אותך בעתירות על הקמת ועדת חקירה

היועצת המשפטית לממשל גלי בהרב-מיארה הודיעה היום (חמישי) לראש הממשלה בנימין נתניהו כי לא תייצג את עמדתו בנוגע לעתירות נגד הקמת ועדת חקירה ממלכתית, ואמרה לו כי הוא יכול לשכור ייצוג פרטי: "ועדת חקירה ממלכתית היא, באופן מובהק, הכלי החוקי הייחודי ההולם את חקר אירועי 7 באוקטובר ומלחמת ״חרבות ברזל".

התנועה לאיכות השלטון, שהגישה את העתירה, מסרה כי "החלטת היועצת המשפטית לממשלה שלא לייצג את עמדת הממשלה בעתירות להקמת ועדת חקירה ממלכתית היא צעד דרמטי וחסר תקדים. היא מהווה עדות ברורה לכך שהימנעות הממשלה מהקמת ועדת חקירה נוגדת את האינטרס הציבורי ואת עקרונות המשפט והמינהל התקין. עמדתה הנחרצת של היועמ"שית כי ועדת חקירה ממלכתית היא 'הכלי החוקי הייחודי ההולם' לחקר אירועי 7 באוקטובר והמלחמה, מחזקת את טענותינו בעתירה ומדגישה את הדחיפות בהקמת ועדה כזו ללא דיחוי".

עוד נמסר כי "התנהלות הממשלה בסוגיה זו, תוך התעלמות מעמדתם המקצועית של היועצת המשפטית לממשלה, מעידה על שיקולים זרים ופסולים. אנו קוראים לבית המשפט העליון להתערב באופן מיידי ולהורות על הקמת ועדת חקירה ממלכתית. זוהי חובתנו המוסרית כלפי הנרצחים, הפצועים והחטופים, וזוהי הדרך היחידה להבטיח את ביטחונה של מדינת ישראל ואת מעמדה בזירה הבינלאומית".

בהרב-מיארה לבג"ץ: החלטת בן גביר על מינוי רפ"ק סוויסה - לא חוקית

זמן קצר קודם לכן מסרה היועמ"שית את תשובתה לבג"ץ על החלטת השר בן גביר למנות את רב-פקד מאיר סוויסה לתפקיד מפקד תחנת דרום ת"א, לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בגין זריקת רימוני הלם לעבר מפגינים - ואמרה כי מדובר בצעד לא חוקי. בהודעה מטעם היועמ"שית נמסר כי המינוי של סוויסה "נעשה במחטף, תוך הפרה בוטה של כללי המינהל התקין, בניגוד להליכי המינוי הנהוגים במשטרת ישראל, ותוך מידורם של הגורמים המקצועיים שאמורים היו לקחת בו חלק".

תשובתה של בהרב-מיארה לבג"ץ מגיעה במסגרת עתירה שהגיש בן גביר, בדרישה ששופטי העליו יורו לייעוץ המשפטי לאפשר לו ייצוג פרטי בהליך שמתנהל בבית המשפט המחוזי בעניין מינויו של סוויסה. "אי-החוקיות של המינוי היא גלויה וברורה ולכן לא מדובר במקרה חריג המצדיק היתר לייצוג נפרד", הבהירה היועמ"שית בתגובתה.

בן גביר עתר לבג"ץ לאחר שפורסם לראשונה בחדשות 13 כי בהרב-מיארה לא אישרה לו ייצוג נפרד במסגרת עתירות שמתנגדות לקידומו של רב-פקד מאיר סוויסה. עם קבלת ההחלטה, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר גיל לימון, כתב לשר לביטחון לאומי: "עמדתנו המשפטית ביחס למינוי היא שהוא נעשה שלא כדין", והוסיף: "אין מדובר בסוגיה חוקתית או משטרית עקרונית או בסוגיה אחרת הנמנית על המקרים שיש בהם בכדי להצדיק כאמור מתן ייצוג נפרד".

בתגובה, בן גביר תקף: "אחרי שהיועמ"שית התערבה באופן בלתי חוקי במינוי קצין במשטרה, בחוסר סמכות מובהק, כעת היא מוסיפה לפעול בניגוד לחוק ובעתירה שמוגשת נגדי, בה היא אמורה להגן על עמדתי, לא רק שהיא לא מוכנה לעשות זאת ומודיעה כי תגיש לבית משפט תשובה בניגוד לעמדתי, אלא שהיא גם לא מאפשרת לי ייצוג נפרד ולהגן על עמדתי כראוי בפני בית המשפט. כך נראה ניסיון בלתי חוקי מובהק לגרוע מסמכויות המוקנות לשר בחוק. הרדיפה הפוליטית של היועמ"שית נגד סגן ניצב מאיר סוויסה לא תרפה את ידיי מלהעניק לו ולשאר שוטרי וקציני המשטרה, החווים רדיפה פוליטית, גיבוי מלא".

כשבוע לפני כן פורסם בחדשות 13 כי היועץ המשפטי של המשטרה, אלעזר כהנא, לא עודכן על-ידי בן גביר על כוונתו להעלות את רפ"ק מאיר סוויסה לדרגת סגן-ניצב ולמנות אותו למפקד תחנת דרום ת"א - בניגוד לחוות דעתה של בהרב-מיארה. אילו היה יועמ"ש המשטרה יודע כהנא על המהלך, ככל הנראה היה מביע את התנגדותו למינוי - ודי היה בכך להביא לביטולו.

כאמור, נגד רפ"ק סויסה הוגש כתב אישום לאחר שתועד משליך רימוני הלם על מפגינים במחאה נגד המהפכה המשפטית בת"א. עם זאת, ניצב אבשלום פלד - שפרש מהמרוץ למפכ"לות - קבע כי "ניתנה לקצין הנחיה לזרוק רימון הלם, וגם לנתון זה יש משקל בהחלטתו", והוא ציין כי "חזקת החפות העומדת לכל אדם, גם בשלב הגשת כתב אישום וטרם הרשעה".