"ראויה לתואר ראש האופוזיציה": סערה לאחר קביעת היועמ"שית

חוות הדעת שפרסמה אמש (שני) היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה בעניין מינוי האלוף דוד זיני לראש שב"כ הבא, לפיה "ראש הממשלה מצוי במצב של ניגוד עניינים ואינו יכול לעסוק במינוי", עוררה מתקפה מתוזמרת וצפויה נגד היועמ"שית בשורות הקואליציה - שחבריה ניסו להתבלט בחריפות תגובתם.

בין מבקרי חוות הדעת נכלל שר החוץ גדעון סער, שמינה את בהרב-מיארה לתפקידה בעת שכיהן כשר המשפטים בממשלת השינוי - אך מרבה לבקר אותה מאז הצטרף לממשלת נתניהו. בפוסט שפרסם ברשתות החברתיות, סער סיפר על שיחה שקיים לטענתו עם בכיר במשרד המשפטים, וכתב: "'עזוב זה אבוד', אמר לי אחד מבכירי משרד המשפטים לפני מספר חודשים. אז עוד ניסיתי לבחון האם יש דרך לגשר על הקרע חסר התקדים בין הממשלה ליועצת המשפטית שלה. 'היא החליטה ללכת עד הסוף', הוסיף הבכיר".

בהמשך לכך תקף שר החוץ: "מה נותר מהוראות החוק ומהאחריות המוטלת על ראש הממשלה בתחום פעילות ביטחוני מרכזי כשסמכויות בסיסיות ניטלות ממנו כלאחר יד על ידי מי שאמור לתת לו ייעוץ משפטי ('מאפשר', לפי גירסת הגב׳ בהרב-מיארה טרם מינויה)? הכנסת נבחרה על ידי העם. הממשלה מכהנת מכח אמון הכנסת. המשך החלשתם הופך את ישראל לקריקטורה של משטר דמוקרטי. יועצת משפטית לממשלה שפועלת בהתמדה ובגלוי לשיתוק יכולות ביצוע של הממשלה ולהפלתה אינה משמשת כיועצת משפטית. זה מכבר היא ראויה לתואר נכבד אחר לכהונתה בפועל: ראש האופוזיציה".

סגן השר אלמוג כהן מיהר להודיע כי עדכן את נתניהו בכוונתו להתפטר מהממשלה אם מינויו של זיני לא יושלם, וכתב: "בעיצומה של מלחמת קיום, הממשלה לא מצליחה לממש את סמכותה למנות את ראש מערכת הביטחון החשאית – רק בגלל יועמ”שית שמפעילה וטו פוליטי, יועצת שטבולה כולה בניגודי עניינים והפרת-אמונים. זה לא ייעוץ – אלא הפיכה שלטונית שקטה, הריבון נבחר בקלפי. לא אהיה שותף להמשך הכניעה של הממשלה ליועמ״שית, ואעמוד איתן למול מי שמנסה לגנוב את הריבונות מהעם".

שר התקשורת שלמה קרעי תקף בסגנונו - וקרא להשלים את מינוי ראש שב"כ ולהעמיד את בהרב-מיארה לדין לאחר שיילקח ממנה כוחה: "לנסות למנוע מראש הממשלה בשעת מלחמה למנות ראש שב״כ זו פגיעה בביטחון המדינה - יש למצות איתה את הדין מיד לאחר הדחתה. חוות הדעת הזו היא בניגוד מוחלט לחוק, לדמוקרטיה ולשכל הישר. אסור להכיר בה או בחוות דעתה בכלל - היא בניגוד עניינים מובנה בשל הליך הדחתה. המצב הזה לא יכול להימשך. כל גמגום, כל ויתור – מוביל לעוד השתלטות של פקידים על שלטון העם".

שר החינוך יואב קיש כתב: "היועמ"שית פוגעת בביטחון ישראל. מדובר בשחקנית פוליטית שכל מטרתה הפלת הממשלה. חובה להמשיך עם מינוי האלוף זיני לראש השב"כ באופן מיידי".

יו״ר הקואליציה אופיר כץ הצטרף לדברים: "יועמ"שית פוליטית שנאחזת בקרנות המזבח מנסה לסכל מינוי של אדם משכמו ומעלה לתפקיד קריטי למדינת ישראל, רק בשם המלחמה שלה בממשלה. ראש הממשלה צריך להמשיך בתהליך, זיני צריך להתמנות והיא צריכה ללכת הביתה, עכשיו".

במקביל למתקפות מכיוון הקואליציה, באופוזיציה בירכו על קביעת היועמ"שית. יו"ר הדמוקרטים אלוף במיל' יאיר גולן כתב: "אסור לנתניהו למנות ראש שב"כ. נתניהו שקוע עד צוואר בפרשות ביטחוניות חמורות, הוא חושב רק על הצלת עורו, ולא אכפת לו ביטחון המדינה. אין ישראלי שיכול לישון בשקט כשהטלפון האדום בידיו. נתניהו לא כשיר לנהל מלחמה, לא כשיר לקבל החלטות ביטחוניות, ולא כשיר להישאר עוד יום בלשכה. כל עוד הוא שם, ביטחון ישראל בסכנה. הוא חייב ללכת. ואנחנו נחזיר את הביטחון".

ח"כ גלעד קריב בחר להגיב למתקפה של גדעון סער על היועמ"שית, וכתב: "איזה טקסט ארוך ומייגע שנועד להסתיר אמת אחת פשוטה - נתניהו פיטר את רונן בר בגלל פתיחת החקירה בענין קטרגייט. נתניהו מצוי בניגוד עניינים חמור לאור העובדות שהציג רונן בר בתצהיר שלו. נתניהו מנסה להשתמש בשב"כ לצרכים פוליטיים של דיכוי המחאה. נתניהו פגע בשרשת הפיקוד בצה"ל במינוי החפוז של האלוף זיני. מי שהחליט ללכת עד הסוף זו לא היועמ"שית. זה נתניהו במסע שלו לריסוק החברה הישראלית. ואתה בחרת להיות הסנצ'ו פנשה שלו".

בהחלטתה אתמול, קבעה בהרב-מיארה כי המינוי שכבר נעשה לראש שב"כ היה שלא כדין וכן כי המינוי שכבר נעשה זיהם את ההליך וכעת אם שר אחר יבחר בזיני יהיה ברור שנתניהו הוא שעומד מאחורי ההחלטה. עוד נכתב בחוות הדעת: "ראשית, יהיה מקום לקיים את הליך המינוי מראשיתו ולהחיל עליו כללים קפדניים, כפי שיפורט להלן, על מנת לוודא כי הליך זה לא 'יזוהם' בשיקולים זרים".

בכך, היועמ"שית למעשה פסלה את המינוי בשל ניגוד העניינים והציעה ששר אחר ימנה ראש שב"כ במקום נתניהו. עם זאת, עצם העובדה שהמינוי בוצע שלא כדין, "זיהם" את ההליך וכעת גם אם שר אחר ימנה את זיני הדבר ייחשד כניגוד עניינים ומעורר קשיים רבים.