פרסום ראשון: נתניהו קיים דיון לבחינת מועמדים לתפקיד ראש שב"כ

פרסום ראשון: ראש הממשלה בנימין נתניהו קיים הערב (שני) דיון ייעודי בלשכתו בקריה בנושא מחליפיו האפשריים של רונן בר בתפקיד ראש שירות הביטחון הכללי, לאחר שהודיע אמש על פיטוריו. במסגרת הדין עלו שמות ספציפיים, ונתניהו כבר שוחח עם חלק מהמועמדים האפשריים.

אחד המועמדים ששמו עלה ביממה האחרונה וכן בדיון שערך רה"מ הערב הוא מ', בכיר שב"כ לשעבר שכיהן כסגנו של בר וכיום הוא משמש חבר בצוות המשא-ומתן לשחרור חטופים. רק הערב חזר מ' מסבב שיחות נוסף בקהיר, ללא בשורה בנוגע להמשך העסקה עם חמאס.

בינתיים, ישיבת הממשלה לאישור הדחת רונן בר מתפקיד ראש שב"כ צפויה להתכנס כבר מחר בערב או ביום רביעי בבוקר.

בתוך כך, התנועה לאיכות השלטון הגישה מוקדם יותר לבג"ץ את העתירה הראשונה נגד הדחתו של ראש שב"כ. במסגרת העתירה ביקשה התנועה מהשופטים להוציא צו ביניים למניעת כינוס ישיבת הממשלה שצפויה לאשר את מהלך הפיטורים.

במקביל, נתניהו שיגר מכתב חריף ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, בעקבות הודעתה כי עליו להתייעץ עליה לצורך פתיחה בהליך הדחתו של בר, והאשים כי חקירת הקשרים של גורמים בלשכתו עם השלטון הקטרי נפתחה בעקבות כוונתו להזיז את ראש שב"כ מתפקידו.

"ניסיונך ליטול את שיקול הדעת של הממשלה הוא כפירה מסוכנת בסמכות מפורשת של הממשלה", תקף נתניהו במכתב ליועמ"שית, והוסיף: "רמיזותייך על חשד ל'אי חוקיות וניגוד עניינים' הן היפוך גמור של הצדק. במהופך לדברייך - הכוונה לסיים את כהונת ראש השב״כ לא באה על רקע החקירה. ההפך, ה״חקירה״ היא שנולדה לאחר שהאפשרות להפסקת כהונתו עלתה על הפרק ופורסמה בתקשורת".

סיעות האופוזיציה יש עתיד, המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו והדמוקרטים הגישו מצדן לראש הממשלה והיועצת המשפטית לממשלה מכתב התראה לפני הגשת עתירה בעקבות ההודעה על הדחתו של בר. במכתב המשותף של האופוזיציה נכתב: "מדובר בהחלטה שהתקבלה בניגוד עניינים חריף של ראש הממשלה, כל הנתונים מצביעים כי ההחלטה התקבלה על בסיס שיקולים זרים, הקשורים בין היתר בחקירות שב"כ בעניין עובדי לשכת ראש הממשלה".

עוד כתבו מפלגות האופוזיציה במכתב ששיגרו כי "מהודעת ראש הממשלה עולה כי ההחלטה התקבלה ללא תשתית עובדתית מוצקה וכבדת משקל, שיש בה להצדיק מהלך תקדימי ודרמטי מסוג זה. וכי ראש הממשלה יזם את פיטורי ראש השב"כ במהלך תקדימי, מבלי שהוא מתייעץ עם היועצת המשפטית לממשלה".

עוד כתבו סיעות האופוזיציה: "מדובר בניצול מובהק לרעה של סמכות שלטונית, וכי השיקולים העומדים ביסוד ההחלטה הם שיקולים זרים ופסולים, העומדים בסתירה מובהקת לשיקולים המנחים את עבודת שירות הביטחון הכללי בהתאם לחוק". לסיום הובהר: " ככל שיתקדם הליך הפיטורין, ותקודם החלטת ממשלה שתממש ותוציא אל הפועל את החלטת ראש הממשלה - יפנו הסיעות בעתירה לבג"ץ".