הדיון על חוק הכשרות נדחה; ש"ס: "לא מוותרים על אף חוק"
הדיון על חוק הג'ובים של ש"ס נדחה למועד לא ידוע, ברקע ויכוח בהנהלת הקואליציה כמה ואיזה חוקים כל סיעה תעלה בשבוע האחרון של הכנסת - ובמפלגת ציונות הדתית דרשו לדחות את הדיון על הכשרות כמנוף לחץ על ש"ס. רגע לפני פיזור הכנסת: ועדת הכספים אישרה העברת 54.79 מיליון ש"ח נוספים לחרדים
שבוע לפני פיזור הכנסת ויציאתה לפגרת הבחירות, בוועדות השונות נידונו היום (ראשון) שורת חוקים שנויים במחלוקת, במטרה להכינם לקריאה שנייה ושלישית במליאה. הדיון על חוק הכשרות והג'ובים של ש"ס נדחה למועד לא ידוע, כאשר מאחורי הקלעים ויכוח בהנהלת הקואליציה כמה ואיזה חוקים כל סיעה תעלה בשבוע האחרון של הכנסת. במפלגת ציונות הדתית דרשו לדחות את הדיון על הכשרות כמנוף לחץ על ש"ס. גורמים בש"ס אמרו: "אנחנו לא מוותרים על אף חוק". בתוך כך, רגע לפני פיזור הכנסת - ועדת הכספים אישרה העברת 54.79 מיליון שקלים נוספים לרשות לפיתוח כלכלי חברתי של המגזר החרדי.
ברקע "בליץ החקיקה", בקואליציה מתכננים לוותר על נוהל "ניקוי שולחן" במסגרתו הכנסת מעבירה בימי הקדנציה האחרונים שורת חוקים המוסכמים הן על ידה והן על ידי האופוזיציה. חוקים אלו אמורים להיטיב עם הציבור הכללי, אך נזנחים לטובת השלמת חבילת החוקים שתשמר את הבלוק הפוליטי של ראש הממשלה בנימין נתניהו עם המפלגות החרדיות.
חברי הכנסת דנו היום בלו"ז צפוף במיוחד בוועדות השונות בשלל חוקים, ביניהם חוק יסוד: לימוד תורה, החוק להחלשת תפקיד היועמ"שית וחוק הרשות השנייה של שר התקשורת קרעי. כלל הדיונים מתקיימים במקביל בוועדות, על מנת להגשים את היעד של העברת כלל החוקים עד סוף השבוע.

בתוך כך, ועדת החוץ והביטחון אישרה לקריאה שנייה ושלישית את החוק להקפאת מעצרי האברכים של יו"ר ש"ס אריה דרעי. זאת, למרות חוות הדעת של הייעוץ המשפטי של הוועדה לפיה נוסחו המתוקן של החוק אינו כולל מנגנונים חיוניים של עמידה ביעדי גיוס והקמת מסלולי שירות מותאמים - ומעלה קשיים חוקתיים "באופן שאינו מתיישב עם עקרון השוויון - ועולה לכדי אפליה פסולה".
"הצעת החוק המונחת על שולחן הוועדה מבקשת לקבוע, במסגרת הוראת שעה, מנגנון של 'הקפאת מעצרים' עבור תלמידי הישיבות בלבד", אמרו בייעוץ המשפטי, "הלכה למעשה, מנגנון זה מעניק פטור מגזרי מחובותיו של חוק שירות ביטחון".
הייעוץ המשפטי העביר ביקורת על כך שהצעת החוק אינה כוללת מנגנונים חיוניים כדוגמת עמידה ביעדי גיוס, שלילת הטבות או הפחתה בתקציבי הישיבות, הקמת מסלולי שירות מותאמים ופיקוח ראוי על מי שאמור להמשיך וללמוד בישיבה.

"היעדרם של מנגנונים אלו - ולו ברמה הנורמטיבית של שלילת הטבות - מותיר את ההצעה כמתן פטור מובהק לקבוצת אוכלוסייה מוגדרת מקיום הוראותיו של חוק שירות ביטחון. ללא הסדרים נלווים שנועדו להבטיח גיוס לצה"ל או לעודד אותו, המשוואה נותרת חסרה והאיזון הנדרש נפגע. חקיקה הפוטרת באופן מעשי אוכלוסייה מסוימת מחובותיה על פי דין, ללא מנגנון נורמטיבי מאזן ומניע לגיוס בצדה השני של המשוואה, מייצרת הסדר שאינו עומד במבחנים החוקתיים, אינו מתיישב עם עקרון השוויון בפני החוק".

