חרף החקירה: יונתן אוריך ממשיך לייעץ ללשכת רה"מ

פרסום ראשון: חרף החשדות החמורים נגדו בפרשת קטרגייט, במסגרתה הוא נחשד בקבלת כסף מהמממנת של חמאס, יונתן אוריך ממשיך לייעץ ולהעביר מסרים ללשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו. כך פורסם הערב (חמישי) במהדורה המרכזית.

לפי מקורות בסביבת נתניהו, אוריך, שישוחרר ממעצר בית בעקבות פסיקת בית המשפט המחוזי, מצליח למצוא ערוצים לצורך שמירה על קשר עם אנשי לשכת ראש הממשלה, ולהעביר מסרים ועצות בנוגע לנושאים הבוערים הניצבים על הפרק.

כך, ביותר ממקרה אחד ובעת קבלת החלטות תקשורתיות, בלשכת נתניהו ידעו היטב מה עמדתו של אוריך וכיצד לשיטתו יש לפעול. כידוע, בין הצדדים ניצבים עורכי דין ומכרים בעלי גישה שיכולים להעביר מסרים - ומבטיחים שיועץ רה"מ החשוד "יישאר בעניינים", גם אם במידה פחותה בהרבה בהשוואה לעבר. לשכת ראש הממשלה ועו"ד עמית חדד, המייצג את אוריך, הכחישו את הדיווח.

כאמור, מוקדם יותר היום בית המשפט המחוזי דחה את ערר המשטרה על החלטת בית המשפט השלום לשחרר את החשוד המרכזי בפרשת קטרגייט, יונתן אוריך, ממעצר בית. בעקבות ההחלטה הגישה המשטרה בקשה לעיכוב ביצוע - שהתקבלה. עם זאת, המשטרה החליטה שלא להגיש ערעור לעליון בסופו של דבר, ובעקבות זאת אוריך ישוחרר.

"מעמדו של אוריך לא נופל ממעמדם של חשודים אחרים בפרשה", כתב שופט המחוזי עמית מיכלס, והוסיף: "לעת הזו לאחר שבוצעו פעולות חקירה משמעותיות, בהינתן פרק הזמן הארוך בו נתון המשיב בתנאים מגבילים וכאשר תנאי השחרור הנוכחים כוללים תנאי פיקוח על המשיב הגעתי לכלל מסקנה שהתנאים שנקבעו הולמים את שלב החקירה. לנוכח החשש של העוררת אני רוצה להבהיר לכלל המפקחים את חובתם לשהות לצידו. הערר נדחה".

לצד דחיית ערר המשטרה, בית המשפט המחוזי מתח ביקורת על שופט השלום מנחם מזרחי שהטיל ספק בשאלה האם אוריך נחשב לעובד ציבור. "כפי שציין בא כוחו של אוריך השאלה שבמחלוקת מצומצמת אבל לא ניתן שלא להתייחס לצורך קבלת ההחלטה לחלק מטענות העוררת -  אשר לטענה כי לא התחזק החשד הסביר בנוגע לענייננו של המשיב כעובד ציבור, בזהירות המתבקשת נוכח כך שהחקירה טרם הסתיימה הרי שהגדרת אדם כעובד ציבור היא שאלה משפטית", כתב השופט מיכלס.

בהמשך הוסיף בעניין:  "בשלב זה אין לצפות מהפרקליטות להגיש לבית המשפט חוו״ד משפטית כזו או אחרת. ספק בעיניי האם מקום לתת משקל מסוים לעדות שניתנה בתיק בשלב זה אין להקדים את המאוחר ולהיכנס לניתוח משפטי של עבירה כזו או אחרת. בעת הזו דיי שנמצא חשד סביר לביצוע עבירות על ידי המשיב, חשד זה להבדיל מראיות לכאורה קיים גם קיים".