יועצי נתניהו על פסיקת בג"ץ: "משבר חוקתי ישרת אותנו פוליטית"
אחרי ההחלטה הדרמטית על בחירות חוזרות לתפקיד מבקר המדינה, בסביבת רה"מ מתקיימות התייעצויות אם לציית או לציית לפסיקה. נתניהו נוטה להתנגד להפרת הפסיקה, ואילו אוחנה תכנן להפר את הפסיקה אך ממתין בשלב זה. ראבילו צפוי להבהיר לנתניהו את עמדתו בנושא, ובסביבתו אומרים כי הוא יציית לפסיקה
בהחלטה דרמטית קבע היום (חמישי) בג"ץ כי יש לערוך בחירות חוזרות לתפקיד מבקר המדינה, ולקביעה החריגה הזו יש לא מעט השלכות, ובראשן שאלת השאלות: האם ראש הממשלה בנימין נתניהו יאפשר ליושב ראש הכנסת אמיר אוחנה לציית לפסיקה. בסביבתו של נתניהו מתקיימות התייעצויות אם לציית או לציית לפסיקה, וחלק מיועציו אומרים: "משבר חוקתי ישרת אותנו פוליטית".
נתניהו נוטה להתנגד להפרת הפסיקה ומקיים דיונים בנושא, ואילו אוחנה תכנן להפר את הפסיקה אך ממתין בשלב זה. עו"ד מיכאל ראבילו, שלא היה במשרד מבקר המדינה לחפיפה מאז שבג"ץ הוציא צו על תנאי, צפוי להבהיר לנתניהו את עמדתו בנושא, ובסביבתו אומרים כי הוא יציית לפסיקת בג"ץ.
חמישה שופטי בג"ץ, בראשות נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, קבעו אחר הצהריים פה אחד כי הבחירות לתפקיד מבקר המדינה פסולות, וכי יש לקיים הצבעה חוזרת בכנסת. המשנה לנשיא העליון, השופט נעם סולברג, ביקר בחריפות בפסק הדין את יו"ר הכנסת אוחנה, שאמר לפני ההצבעה השנייה כי הח"כים רשאים לתעד את הצבעתם: "המרחק בין הודעה זו, לבין השתרשותו של נוהג שלפיו הצבעות חברי הכנסת, ככלל, מתועדות על ידם - אינו רב; והוראת חוק היסוד תהיה ללעג וקלס".
התנועה לאיכות השלטון, שעתרה נגד בחירת ראבילו, מסרה בתגובה: "אנחנו מברכים על פסק הדין החד והברור של בית המשפט העליון, שהגן היום על אחד מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה - חשאיות ההצבעה. חשאיות ההצבעה אינה פרט טכני, אלא הלב של הבחירה החופשית: היא מה שמאפשר לכל חבר כנסת להצביע לפי צו מצפונו, בלי לחץ ובלי כפייה. מבקר המדינה הוא עינו הפקוחה של הציבור על השלטון, ואסור שמי שאמון על הביקורת ייבחר בהליך שרמס את החוק. מה שראינו בכנסת הוא גם תמרור אזהרה לקראת הבחירות הכלליות - מי שמוכן לפגוע בטוהר ההצבעה בכנסת, עלול לנסות לעשות את אותו הדבר בקלפי. נמשיך לעמוד על המשמר עד שטוהר ההליך יישמר - בכנסת ובקלפי כאחד".
ח"כ טלי גוטליב תקפה את החלטת בג"ץ, וכתבה בחשבון ה-X שלה: "עד כאן! בג"ץ עשה טעות אחת יותר מדי! אסור לקיים בחירות חוזרות למבקר המדינה. הכנסת אמרה את דברה ובחרה מבקר מדינה. בג"ץ מחנך את הכנסת?? לא עוד! לא נבחר שנית מבקר מדינה. המשמעות שלאזרחי ישראל בחסות בג"ץ לא יהיה לאן לפנות. הפעם זה בידיים של הכנסת. כנסת שמכבדת את עצמה לא מכניעה את עצמה לפסק דין בזוי של בג"ץ".
שר התקשורת שלמה קרעי וח"כ חנוך מילביצקי (הליכוד) קראו אתמול שלא לקיים את פסיקת בג"ץ, ובמליאת הכנסת אמר קרעי: "הגיע הזמן לומר לבג"ץ לא. הכנסת צריכה להנחות את עו"ד ראבילו להיכנס לתפקידו באופן מיידי". בציוץ שפרסם בחשבון ה-X שלו כתב מילביצקי: "יש להתעלם מההחלטה הלא חוקית של בג"ץ. כפי שאני אומר כבר תקופה - זו טעות להמשיך ולהשתתף בתיאטרון האבסורד של יצחק עמית וחבריו המורדים. אם אנחנו רוצים משילות. הגיעה העת לעשות".
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' תקף גם הוא אתמול את ההחלטה: "קודם ראש השב״כ, אח״כ ראש המוסד, ועכשיו מבקר המדינה ומנהל רשות מקרקעי ישראל. גלי בהרב מיארה וחבריה העליונים חוצים את הקווים האדומים פעם אחר פעם על ידי מי שלוקחים בחוסר סמכות את הדמוקרטיה הישראלית כבת ערובה ומסכלים כל החלטה וכל מינוי של המחנה הלאומי. בזים, דורסים ויורקים ביניהם של רוב אזרחי ישראל. לא ניתן לישראל להפוך לדיקטטורה משפטית. את התשובה ניתן בקלפי. בענק".
כזכור, עו"ד ראבילו כבר קיים פגישת חפיפה ראשונה עם מבקר המדינה היוצא, מתניהו אנגלמן. בשבוע שעבר פורסם לראשונה בחדשות 13 כי יו"ר הכנסת אוחנה שוקל לא לציית לפסיקת בג"ץ במידה שהשופטים יקבעו כי יש לערוך הצבעה חוזרת לתפקיד מבקר המדינה. אוחנה אמר את הדברים בשיחות סגורות, והבהיר כי הוא ימתין לפסיקה כדי לקבל החלטה סופית. אם אכן זו ההחלטה שיקבל אוחנה - היא עלולה להוביל למשבר חריף בין הרשויות.