עמית הושבע לנשיא העליון: "הרשות השופטת נכונה להידברות"
לאחר שנבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים בחודש שעבר, השופט עמית נשבע אמונים לתפקיד נשיא העליון בטקס שנערך בבית נשיא המדינה בירושלים - ופנה ללוין: "מקווה שנפגוש יד אחות, קיים איתי פגישות עבודה". רה"מ, יו"ר הכנסת ושר המשפטים החרימו את הטקס, הרצוג תקף: "אין מקום במדינה דמוקרטית להחרמת נשיא העליון שנבחר כדין"
בתום כשנה וארבעה חודשים בהם כס ראש הרשות השופטת נותר עם ממלא מקום, השופט יצחק עמית הושבע הערב (חמישי) לנשיא בית המשפט העליון בטקס בבית נשיא המדינה בירושלים. באופן חסר תקדים טקס ההשבעה נערך ללא ראש הממשלה בנימין נתניהו, יו"ר הכנסת אמיר אוחנה ושר המשפטים יריב לוין, שמחרימים את המעמד בעקבות התנגדותם למינוי.
במעמד ההשבעה נשא נשיא העליון עמית נאום ממלכתי, וקרא ללוין לקיים איתו קשרים מקצועיים. "אין זה סוד שהשיח בין שלוש הרשויות בישראל ידע עליות ומורדות לאורך השנים – אך יש לזכור כי המוסדות הדמוקרטיים במדינה אינם קיימים עבור עצמם, אלא עבור הציבור ולמענו", אמר עמית, "חובתנו כלפי הציבור היא לחזק ולשפר את השיח הממלכתי והמכבד בין הרשויות. בשם הרשות השופטת אומר כי אנו נכונים להידברות, לשיח ולשיתוף פעולה ענייני, ששם את הציבור והשירות לאזרח בראש מעייניו – ואני מקווה כי נפגוש בהקשר זה יד אחות".
בפנייה ללוין הוסיף: "גם זו הפעם אחזור ואפנה קריאה לשר המשפטים לקיים את פגישות העבודה הסדירות שנהגו מאז ומתמיד בין שר המשפטים לנשיא בית המשפט העליון, כפי שנדרש על מנת שאזרחי ותושבי המדינה ימשיכו לקבל שירות איכותי ויעיל ממערכת בתי המשפט".
בפתיחת הטקס, הנשיא הרצוג תקף את החלטת נתניהו, לוין ואוחנה להחרים את הטקס: "צר לי מאד שהנהגות הרשות המבצעת והרשות המחוקקת לא נמצאות כאן עימנו היום כפי שהיה ראוי ומצופה מהן. במדינה דמוקרטית, שהממלכתיות היא נר לרגליה, אין מקום להחרמה של רשות אחת בידי רשות אחרת; אין מקום להפיכת החוק והנוהג לכלי משחק שמשמש למאבקים פוליטיים או ציבוריים; ובוודאי שאין מקום לפסילתו של נשיא בית המשפט העליון שנבחר לתפקידו בהתאם לחוק ולהוראות כל דין".
בהמשך אמר הרצוג: "אנחנו נתונים בתקופה שבה אמון הציבור ברשויות השלטון ובמוסדות המדינה הולך ונשחק. לפיכך, המעמד הזה, של הצהרת האמונים של נשיא בית המשפט העליון, הוא הזדמנות חשובה ביותר עבורנו, לדבר גם על אמון הציבור ברשות השופטת ובמערכת המשפט. הרי מוכרת לכולנו הקביעה, שגם רבים מכם – מכובדי השופטות והשופטים – מצטטים לא אחת, לפיה כוחו של השופט, ולמעשה – חוסנה של המערכת המשפטית כולה - מבוסס על אמון הציבור בהם".
בהמשך דיבר נשיא המדינה על שחיקה באמון הציבור במערכת המשפט, ואמר: "שחיקת האמון במערכת המשפט היא מדאיגה ביותר. עלינו לזכור ששיח ודיון, ואפילו שינוי, הם לא אויב של הדמוקרטיה. להיפך - הם הוכחה לכך שהדמוקרטיה חיה ובועטת. ובלבד שהשינוי בא מתוך שאיפה כנה לחזק, לבנות את אמון הציבור במערכת, ולהבטיח שישראל תישאר לעולם מדינה דמוקרטית באמת"
"אני אומר בפירוש - לא כל הצעה היא אסון, לא כל פשרה היא חורבן, לא כל אג'נדה היא אג'נדה עוינת או רעילה, ולא כל שם הוא חילול הקודש או קודש-קודשים", הוסיף הרצוג, "מדינת ישראל זקוקה למערכת משפט שנכנסת לזירה ומוצאת נתיבות לקיום שיח - עם הציבור ובפניו – לא רק באמצעות פסקי דין וחוות דעת; ומשקפת ומבהירה את עמדותיה בנושאים השונים".
השופט בדימוס פוגלמן הצטרף לדבריו של הרצוג ואמר: "הרשות השופטת, כמו גופים אחרים במשטר הדמוקרטי הישראלי, זקוקה להנהגה קבועה, ליד מכוונת ולקול ברור ויציב. לצערי, משך זמן רב מדי לא נבחר נשיא לבית המשפט, לא בשל אילוץ אלא עקב החלטה מכוּונת, וניתן היה לקוות כי יום חגיגי זה בו אנו מציינים מינוי של נשיא קבוע לבית המשפט העליון, יסמל את חזרתה של היציבות המוסדית המיוחלת. ואולם, למרבה הצער, נציגי הרשויות האחרות בחרו שלא להשתתף בטקס היום, וזאת כחלק מסירוב מתמשך לשתף פעולה עם הרשות השופטת. סירוב זה אינו רק פגיעה בסדרי השלטון ובממלכתיות שעליה מצווים כולנו לשמור. יש לו משמעות של ממש בחיי המעשה – פגיעה באזרחי ותושבי ישראל".
בהמשך, פוגלמן תקף את ההצעה של לוין ושר החוץ גדעון סער לשנוי מערכת המשפט: "הצעת החוק המונחת על שולחן הכנסת מבקשת לערוך שינויים מרחיקי לכת הן בהרכב הוועדה, הן במנגנון מינוי השופטים, שמשמעותם פוליטיזציה ניכרת של הליך הבחירה. כך, הצעת החוק מבקשת להחליף את נציגי לשכת עורכי הדין במשפטנים מטעם הקואליציה והאופוזיציה, כך שלמעשה שישה מתוך תשעת חברי הוועדה ייבחרו על ידי גורמים פוליטיים".
בהמשך הוסיף: "גם בהתייחס לאופן מינוי השופטים, מוצעים שינויים מהותיים - כתנאי למינוי לערכאות הדיוניות, יידרש אישור של נציגי קואליציה, אופוזיציה והשופטים; ולבית המשפט העליון – רוב רגיל של חמישה חברים בכפוף להסכמת נציגי הקואליציה והאופוזיציה, ותוך הדרה מכוונת של נציגי הרשות השופטת ממעגל ההסכמות הרחב הנדרש היום למינוי שופט לבית המשפט העליון. מדובר בשינויים שתכליתם פוליטיזציה כמעט מלאה של הוועדה. זהו אינו תוצר לוואי של החקיקה, אלא ייעודה".
השופט עמית נבחר לתפקיד נשיא העליון על ידי הוועדה למינוי שופטים בחודש שעבר, בתום דיון בן כחמש שעות. השופט נועם סולברג מונה לתפקיד המשנה לנשיא. שר המשפטים יריב לוין, השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר (עוצמה יהודית), החברים בוועדה, החרימו את הדיון ומסרו: "זה יום עצוב לדמוקרטיה".
לוין ניסה למנוע את הבחירה בעמית עד לרגע האחרון, כשבשבוע שלפני ההצעה הוא ביקש מבג"ץ דחייה נוספת במועד כינוס הוועדה לבחירת שופטים, מתוך הנחה כי לא יוכל למנוע את מינוי הקבע של ממלא מקום הנשיא. עם זאת, שופטי בג"ץ דחו את בקשתו והורו על כינוס הוועדה.